Женёк писал(а):
Ну этот вариант изначально был похож на panic move.
Ну во-первых. Чистых тафов на рынке уже не найти. Поэтому выбор был между неким идейным засранцем типа Кука и чуваком, который просто не зассыт скинуть перчатки. С учётом того, что мы все такие элегантные и техничные, а тафгаи в чистом виде в Лиге уже не водятся, нам стоит опасаться в свой адрес грязи. Что и доказал (и доказывает остальным) Уилсон, и из-за чего вообще разгорелся весь базар про мордобой. То есть, никакой рыцарь на белом коне никому не был нужен, а нужен был злобный, мерзкий, уродливый быдлан без какой бы то ни было социальной ответственности. Дед же откопал просто здорового чувака, который, вроооде бы, скидывает краги, хотя особой известности он на поле боя не снискал. Олексяк тоже скидывал краги и не ссал, но это нам никак не помогало, а иногда его разбитое ебало и пустой взгляд и вовсе вгоняли в тоску.
Во-вторых. Гуди - защитник. Много вы знаете защитников-бойцов? Я нет. В данном случае «защитник» - это не тот, кто в прямом смысле защищает своих, а позиция на площадке. Что мы имеем? Мы имеем всегда некий почти дефицит защитников в игре. Травма форварда по ходу матча позволяет более гибко решать вопрос с составом, да в конце концов даже перейти на 3 звена, выбытие же защитника создаёт гораздо больше проблем. Любой файтинг - это минимум 5 минут штрафа, а ведь регулярно бывает и 5+10, и 5+20. И если мы хотим, чтобы игрок всех пиздил, мстил и вершил правосудие на своё усмотрение, а не лениво отбивался ладошками «уйди, противный», риск этих мискондактов стремительно вырастает.
В-третьих. 4 ляма. Ладно бы он играл в обороне на четвёрку, и просто в какой-то момент отказался бы драться. Так нет, его брали именно как хуёвенького дефа, но в первую голову именно как типа кулачную или какую-то там любую другую физическую угрозу. Что с учётом пункта 1 и 2 выглядело изначально бредом. Просто каждый из нас надеялся на маловероятное и верил, что он за время пребывания в Пенз успеет хотя бы пару раз кого-то незабываемо отпиздить, но всё прошло по наиболее очевидному сценарию.
Желание заиметь Брассара лишило Нас возможности сделать хет-трик,отдав лучшего бойца НХЛ и жесткого оборонительного дэфа.Ну да ладно-это все лирика.
1.Остался один чистый таф-Хейли у рейнджерс(последний из могикан).И учитывая нынешние реалии на арену выходят универсалы.Уилсон-это лучший кто есть на сегодняшний день,некий современный аналог Проберта.
2.С дэфами ситуация поинтересней.Пробежавшись по составам команд,выделил следующие категории:
А)Нереальные габариты(дерущиеся редко ввиду отсутствия конкуренции)-Хара,Бафлин.
Б)Нереальные габариты(дерущиеся периодически,но ничего из себя не представляющие)-Олексяк.
В)Дерущиеся периодически,регулярно-Нюрз,Диллон,Бортуццо,Гудас,Смит,Гудбрэнсон,Мэйфилд,Боровецки,Задоров,Богоссян,Витковски.
Г)Элита-Энги(вне конкуренции).
Д)Макквейд-нечто среднее между приобретенным опытом и снижающейся конкуренцией(сейчас без контракта).
Е)Миллер-нечто среднее между пунктами В и Г.
3.Я лично всегда был противником дэфов-бойцов,т.к.схлопотать 5+20 легко,плюс травма и можно заканчивать игру в две пары.НО!Во-первых,такое сейчас хоть и возможно,но изредка лишь в регулярке,поэтому отдельную игру можно и просрать(если это не начало апреля и речь идет о попадании в ПО).Во-вторых,учитывая,что институт тафов канул в лету и держать узкопрофильное дерево в 4-м звене уже непозволительная роскошь,поймал себя на мысли,что настоящие оборонительные и габаритные дэфы(дрищей полупокеров типо 7.25 сюда конечно не отношу)спокойно могут совмещать свои непосредственные обязаности с функциями тафа,не занимая лишнего места в составе.Очень радует в этом плане прогресс Задорова-некий современный аналог Пронгера.
P.S.А некоторым "специалистам бойцовского клуба" имею сказать-если такие "интеллектуальные" рожи типо Боровецки или любая мерзость из отравы якобы нужна Пингвинам-так заберите это говно себе в Барыс.