я вижу тут некоторые не врубают главного, или не хотят врубить, или не могут. Дело ведь не чисто в Летанге, то есть, не чисто в том, срет он или нет, а вообще о концепции игры когда он в составе. И вот инсайдер правильно подчеркнул мысль, структура игры с Летангом другая, чем без него, а точнее это не структура, а ближе к бардаку. а вот без него, как раз таки защита преобратает некий вид защиты. тоже самое случилось в 2017, и дело в том, что когда Летанг в составе, то ему заведома отдают максимальное время, а это НЕ может НЕ отражатся на игре всей защиты, и что происходит? Вы посмотрите как сейчас играют защитники, особенно это относится к тому, когда мы лидируем, защитники вообще не оголяют тылы, и правильно делают, именно такой минимально рискованый хоккей и приносит результат. Да , это может быть не красиво, но красота это относительно, я лично сегодня балдел как команда играла при счете 3-1 в третьем периоде, меня вот такая игра, на нерве, когда надо держать счет больше всего вставляет. Качели нах, насмотрелся при диско-Денчике, а вот игра когда надо удержать счет - то что надо, Летанг конечно помочь должен, но только что касается атаки, очень боюсь что в защите начнут ровняться на него делая сольные проходы и рискованые передачи... у нас таких хватает, вот 71 как на зло только и наровит поперек отдать.
поэтому пусть Летанг возвращается, но присматривается, как пацаны играют, от него конечно должна быть хоть какоя-то польза в атаке, но как бы не случалось такое, что отыгрываться как раз надо будет из за того что сами привезли...
вот где то пару недель назад смотрел на ютюбе, чем отличиется летчик военной авиации, от гражданской. так вот, главное отличие, в военной авиации максимальный упор в обучении делается на тренировках как выходить из критических ситуаций, а в гражданской, как их не допускать. Если вы любители делать мертвые петли, бочки и штопоры, со всеми последствиями при этом, то мне больше нравицо лететь себе в 777, ну или в 380, а еще в бизнес -))
|