Tony писал(а):
Мне ситуация с Байлсмой напоминает ситуацию в Эдди. Тот же вась-вась, тот же похуизм, тот же всем отец родной
Это откуда? не надо путать "умело доводит инфу до игроков" и "вась-вась"
Tony писал(а):
И то, что Эдди ничего не выиграл, а Дэн ниибаца востребованный(хоть бы один пример его востребованности где-либо, кроме, как у нас
пригласили в Олимпийскую сборную США. Например, Лавиолетт занимал со сборной 6 место на ЧМ и 8 на Олимпиаде, а Торторелла - 6 на Олимпиаде.
Цитата:
самый побеждающий (в РГ и самый проябывающий в ПО) и статистически подкованный, ничего в общем раскладе не меняет - результата(спортивного) нет
полная хуйня, смотрим статистику
380 (242-109-29) = 67,5 %
787 (445-232-110) = 63,5 %
угадай, где тут Бэбкок?
плейофф
36-29 = 55,4 %
78-55 = 58,6 %
ну кагбэ не критично ведь?
Цитата:
А тот, что он якобы дал - все уже давно поняли, что результат был не его, а лишь при нём.
полная хуйня 2.
при Террьене команда набрала 59 очков в РЧ, а при Байлсме 40 за 25 матчей.
В ПО результат был 16-8, что есть 66,6%, что выше среднего показателя Байлсмы. Каким образом он был достигнут - неебет. Анально он карал игроков или демократизировал, ваще похуй. Результата добился он.
Цитата:
Искать - и находить при желании - причин-оправданий его провалам в ПО можно много, как и оправданий провалам МАФа тоже, кстати. В прошлом году "результат" дал Вокоун. Кто этот результат способен дать в этом году - вообще непонятно.
как и любого тренера
при этом Байлсма работает в системе уже 6 лет, что намекает нам на то, что его работа удовлетворяет руководство. Много ли тренеров в Лиге работают с клубом дольше?