Прочитал тут статью Симмонса о Реджи Миллере.
Не понравилась.)
Прежде всего, хотелось бы сказать, что феномен Миллера это не совсем история о звезде мирового баскетбола. Это история спортсмена, который олицетворяет спорт как таковой. Мало кто в него верил...Слабые ноги при таких же физ. данных... В колледже ему говорили, что «твоя сестра (на тот момент Шерил мало кто знал) играет лучше тебя».
Как сейчас определить его звездность?
Скажу что просто так в Dream Team (стартовая пятерка) в Золотое время НБА не попадают. Если ты конечно не студент Кристиан Леттнер.
Что Симмонс мог добавить или спорно истолковал:
1. Индиана это прежде всего тренерская команда. Это не команда одного игрока. При том, что Миллер там был иконой и лицом франчайза.
И Симмонз это знает.
2. В 1994 году Индиана в финале конференции играла с пиковым Нью-Йорком. Не знаю точно, не помню что там говорили баскетбольные эксперты, но фаворит этой серии (да и всего розыгрыша на Востоке) был однозначно Йорк. Джордан покорял бейсбол, Кливленд был Питтсбургом образца 2011 года. Только идиот вроде меня мог тогда поставить на команду Брауна. NY, который четыре года (трижды подряд за период первого трипита) до этого сливал Чикаго с МДжеем на разных стадиях ПО, имели огромный опыт кубковой борьбы и ждали этого розыгрыша как никогда. А кем тогда была Индиана?
Седьмого матча в MSG могло и не быть. Именно Миллер накидал им полную авоську в крайней четверти пятого матча.
Проигрыш в седьмой встрече финала конфы Райли и Юингу скорее был выигрышем. К чему тут аппелирует Симмонс? К Старксу?
Ну так потом бумерангом дважды все вернулось тому же Старксу.
3. В ПО 1995 года Миллер был в полном поряде. На этот раз Райли был полностью деклассирован, в итоге сбежав поднимать другой франчайз. Миллер же оставил после себя богатое наследие: 1 и 7 игры это классика. Далее опять финал конфы...седьмая гостевая игра...Но в финал попадают Волшебники.
4. 1996 и 97год. Травмы и провал.
Миллер сыграл только в одной игре серии.
5. 1998 год. Лучший год. Мое скромное, именно этот год был лучшим в истории Индианы (да в 2000 была лебединая песня, а-ля Даллас в 2011 – только здесь и сейчас. Шак забрал у них «сегодня», а «завтра» у этой команды не было).
Так вот в 98 катком прошли по Кливленду и Никсам. И если бы не одно «но».
Еще играл MJ. Они не дошли до финала, но бились почти на равных с Чикаго. Миллер в этой серии играл блестяще.
Пожалуй только игра номер шесть у него не сложилась.
Снова седьмая гостевая игра (лучшая игра все серии), которую засмотрел до дыр. Старт был что надо в исполнении всей команды. Миллер же грузил какие-то фантастические трехи. Игра в защите и на подборе сыграли главную роль - щит Индианой был проебан полностью...Отсюда время владения мячом, количество атак, перебор фолов и штрафные.
До сих пор задаю себе вопрос, а если б те редкие отскоки на своем щите взяли бы Дэвисы или Смитс!?
Но там все время были игроки в белых майках. Майкл, к слову, сыграл худшую игру в той серии, а Пиппен был охуенен.
Миллер так и не примерил перстень чемпиона НБА. Но таковым и настоящим профессионалом он стал, когда никто в него не верил. Родился он и играл в лучшее баскетбольное время, эра 90х по праву считается Золотой. Вся его карьера прошла в одном единственном клубе - Индиане (на тот момент считай какой-нибудь Коламбус), превратив его во времена Джордана, Юинга, Шака, Моурнинга и других в одного из фаворитов 90-х.
Чтобы бы не писал о Реджи Миллере господин Симмонс, это мнение фаната Бостона и прежде всего журналиста. Журналиста, который нашел ему место в своей книге объемом «в целых 1 500 тысячи слов» (спустись на землю, уважаемый). Спортивный (в том числе непрофессиональный) журналист, конечно же, имеет право высказать свое мнение. Как любой другой журналист... с какого-нибудь рыбного курьера или ведомственного государственного теруправления. Вопрос как к этому мнению отнестись: прислушаться или усомниться, что им советует тот или иной журналист/чинуша, которые спорт и море видели только по телевизору. Мнение/отношение журналиста мы читали.
Профи думают иначе.
Ларри Берд, Ларри Браун, заклятые враги Юинг, Старкс и...Майкл Джордан...который смог найти возможность и время, в отличие от журналиста, отдать дань уважения баскетболисту (мордобой не забыли), когда оба в разные годы выступали на включении в Зал Баскетбольной Славы.
Это ли не признание!?
http://www.youtube.com/watch?v=KeAuDi4ZMWMС Ларри Брауном очень символично получилось.
P.S. Симмондсу все равно спасибо. Довольно содержательный красочный роман в стиле какого-нибудь Сидни Шелдона.
На стадии знакомства интерес растет, но чем больше ты погружаешься, тем быстрее он гаснет.
Надежда умирает последней:(
