fakel писал(а):
Хорошо, вот еще один пример: "чубаровское дело" (погугли). "на углу Чубарова и Предтеченской в 1926 году четыре урода встретили знакомую девушку и отвели в сад Сан-Галли. Где изнасиловали её сами и позвали ещё 21 урода. Жертва теряла сознание, её избивали и снова насиловали. Потом бросили без сознания и ушли."
«чубаровцам» при всей «особой тяжести» светило не более пяти лет.
"Пять лет? Три десятка уродов сломали девчонке жизнь, изувечили морально и физически, преступление прогремело на всю страну – и не больше пяти лет?" (на секунду представь свою мать или жену).
"И суд проделал юридический финт. Потерпевшая ведь собиралась на рабфак? Чтобы стать советским специалистом? Значит, перед нами – посягательство на жизнь и здоровье будущего советского специалиста. То есть – политический бандитизм. Расстрельная статья. Итог: семи обвиняемым – расстрел, двое оправданы, остальным – большие сроки."
Т.е. сейчас все эти отморозки проходят как жертвы политических репрессий о которых так сокрушаешься ты, начитавшись солженицына. И таких было очень много. Время было такое. Пострадали ли также и невиновные? Безусловно. Но ошибки судебной системы были и есть всегда. А для того, чтобы судить сейчас, с позиции истории, стоит хотя бы эту историю почитать, а не повторять как попугай услышанное из телевизора
Ну например телевизор я не смотрю в принципе. Лет так уже 10. Кроме хоккея и пару лет Спокойной ночи малыши.
Во вторых сам только что написал ,что было все. И справедливо и жестко и перегибы. Но согласись, миллионы насильников которые достойны расстрела, это не многовато?
И второе. Даже если половина этого была справедливым. Делает ли это Сталина абсолютно положительной личностью? Почитай с чего все началось: "если бы не загубленные души - мы бы сейчас не жили" Я с такой постановкой не согласен в принципе. Скажу дальше больше: если бы не было этих загубленных душ - кто то бы жил сейчас...
Надежда умирает последней:(
