Smarty Penguin писал(а):
Аксолотль, раздвинь первое "нет". Т.е. без кросби и малкина выиграть серию легче, чем без летанга и эрхофа?
В теории конечно нет, но на практике расклады были слишком разные.
Дэн в том сезоне с октября ставил нам игру от обороны на контратаках, причем очень успешно. Защитники у нас тогда были отменные (Мартин, Михалек, Летанг, Орпик, Голигоски), и переход от обороны к атаке был мгновенный, на 5+, плюс мощный боттом-6 - именно тогда впервые появилось подозрение, что Байлсма большой мастер работы с долбаками. В этой модели игры форварды, даже такие как Кросби и Малкин, работали просто как наконечники копья. Без них команда заметно сбавила в результативности, но целостность игры сохранила. К тому же, это случилось задолго до дедлайна, так что Байлсма еще с января готовился играть в плейофф без Кросби и Малкина. И в серии с Тампой у нас проблема была вовсе не в результативности (голы забивались с трудом, т.к. Нил и Ковалёв не потянули, но долбаки потихоньку пропихивали шайбу в ворота). Проблема была в том, что к середине серии Буше подобрал ключик, и дальше Тампа раскалывала нас как орехи, просто вскрывая оборону и поражая незащищенные места. Мы проиграли не из-за плохой атаки, а из-за провалов в защите, связанных с тем, что Буше нашел у нас слабые места, а Байлсма не сразу понял, как их прикрыть. Только в седьмом матче нам удалось обозначить борьбу, но было уже поздно. В целом состав у Тампы был получше (за счет атаки), и результат в конечном счете закономерен, но главная проблема была в том, что Байлсма потерял нить игры, и это оказалось смертельно. Потом он повторит этот фокус еще энное число раз, в том числе и с куда более мощным и сбалансированным ростером.
Джонстон с начала сезона начал менять рисунок игры, и к дедлайну он еще не очень хорошо чувствовал команду, в начале марта мы только начали нащупывать свой хоккей. При этом, с начала сезона при переходе от обороны в атаку Джонстон полагался на защитников-пакмуверов, в которых у нас тогда не было недостатка (Летанг, Мартин, Эрхофф, Депре, плюс Пулио в фарме про запас). Кризис начался после дедлайна, когда уже ничего нельзя было исправить. В дедлайн обменяли Депре, потом вылетел Эрхофф, потом Летанг, потом из-за ошибок Резерфорда мы потеряли возможность вызывать игроков из фарма (хотя некоторые игроки заслуживали бенчинга, а в фарме были интересные ребята, просившиеся в основу), потом много матчей подряд мы играли неполным составом (17 полевых вместо 18), в пять защитников, используя Пулио как Летанга, что привело к тому, что он стал обрезаться по несколько раз за матч, и всякий раз нам после этого забивали, и, наконец, мы потеряли еще и Пулио (травма). Т.е. концовка сезона проходила в авральном режиме, и единственной задачей Джонстона было попасть в плейофф и при этом не сильно загнать игроков. О том, чтобы спокойно наигрывать команду без Летанга и Эрхоффа под плейофф в тех условиях не могло быть и речи. Так что в плейофф Джонстону пришлось играть совсем иначе, не так, как он наигрывал команду в сезоне, и при этом фактически без репетиций, с чистого листа. А в соперники нам достался самый мощный клуб конференции с сильными пакмуверами в каждой паре (Райан Макдона, Дэн Бойл, Кит Йандл), так что их дефы постоянно рассекали площадку точными пасами, обеспечивая рейнджерам быстрый переход из обороны в атаку, в то время как наши форварды находились на голодном пайке и были вынуждены постоянно страховать защитников. У нас к пакмуверам можно было отнести только Мартина, да и то условно, потому что мы не могли играть в ту игру, при которой он хорош в организации атак. У нас он использовался, скорее, как топовый домосед, и это был единственный наш деф, не уступающий по уровню пятерке дефов Рейнджерс. В таких условиях, да, у Джонстона было очень мало шансов. В каждом из матчей по отдельности он выглядел достойно, но серию проиграл без вариантов, как, собственно, и ожидалось.
