Let's Go Pens! Ru

Угу, я тоже так думаю. Состав практически аналогичен, но более сбалансирован, и основная разница не в игроках, а в тренерах. Единственный недостаток по сравнению с прошлогодним ростером - стало меньше людей уровня топ-6. Но эту проблему можно решить в дедлайн (или раньше), тем более, что мы и без того каждый год тратили свои активы на зимнее усиление.

Интересный расклад: инсайдер пишет, что Беннетт сам просит ставить его в третье звено к Саттеру, потому что с Малкиным ему всегда было не комфортно. Поэтому первым в звене с Малкиным и Хорнквистом будет просматриваться Спэлинг.

Вот это новость, отказ играть с лучшим центром лиги!

_________________
Make the best of a bad job

Пошел за попкорном

Ну дык, приходят к тому что и планировали в межсезонье, Джонстон же говорил, у нас будут связки Кросби - Кунитц и Малкин - Хорнквист и к ним будут варьировать третьего партнёра. Травмы Малкина и Беннетта немного скоректировали планы ТШ, но сейчас есть возможность проверить такой вариант.
Беннетта ещё в предсезонке с Саттером наигрывали.

Можно попробовать Беню в первом звене, убрав оттуда Хорнквиста, да. Но третье пока что жжёт напалмом - Беннет там совершенно не нужен.

Будет ли Спэллинг во втором лучше Комо? По-моему, шило на мыло. Но Комо при этом вроде там худо-бедно скрипит уже. Тогда смысл?

По поводу топ-6: в том году у нас по именам было только на Йокинена больше. Потеря, конечно, но не драматическая разница. Иногда финн был очень хорош, и мне нравился, но только иногда.

_________________
Cr.

Хорнквиста оттуда уже убрали, он теперь с Малкиным будет играть, а образовавшуюся вакансию в звене Кросби закрыли, как обычно, Паскалем. Теперь нужен третий в звено Малкина, и поскольку Беннетт сам отказался, то основные кандидаты - Спэлинг и Дауни, т.е. в любом случае третье звено придется разбивать, и Беннетт как раз заменит выбывшего.


Имхо, Комо ставили к Малкину, когда основным партнером Жени был реактивный Дюпюи. Но после замены Дупера на Хорнквиста скорость Комо стала уже не так востребована, а больше у него ничего и нет, и теперь тренеров больше интересует игрок, способный добывать шайбу в углах - поэтому выбор и пал на Спэлинга. Хотя для него место в топ-6 это огромный аванс.


Да, только обменяли Нила на Хорнквиста и отпустили Йокинена. Это разница в 1 игрока, и она закрывается в дедлайн.

Если бы у Питтсбурга сейчас было достаточно места под потолком, Андрей Локтионов уже наверняка стал бы пингвином, пишет Де Паоли, ссылаясь на неназванный источник. Но места под потолком нет, причем настолько, что даже стандартный вызов игрока из фарма становится уже проблематичным. При Шеро мы никогда не забирались так высоко. Резерфорд по прежнему настроен добавить еще одного результативного форварда, но теперь это можно сделать только через трейд, высвобождающий капхит под новичка.

По-настоящему жжёт (вернее, уже жгло) только лишь первое звено, пока с какого-то бодуна его не решили разбить всего через 14 матчей. Сид вообще на 130-140 очков шёл... но что поделать, если ходячие 9,5 лямов не в состоянии забивать в равных составах аж больше месяца, кроме как днищу из Баффало, и то при счёте 5-1...

И теперь снова будут два средненьких звена. За столько-то лет руководство Питтсбурга никак не создаст реально крутую, хотя бы, первую тройку на постоянной основе, и вот опять (в какой уже по счёту раз?) собираются перед дедлайном залатать дыру на пару месяцев (в лучшем случае), ну как же это уже всё надоело...

После 14 игр Кросби набрал 12 очков при игре 5 на 5. Т.е. тоже не сказать, что он жутко жжет. Точно также выезжает за счет игры в большинстве. При этом, так как там задействованы и Куниц с Хорнквистом, складывалось впечатление о супер яркой игре первого звена.
Думаю мало у кого возникают сомнения в том, что пингвины попадут в плей офф, поэтому не стоит кипятиться от того, что в регулярке время от времени тренер будет тасовать составы звеньев, чтобы найти оптимальные сочетания.

Реально крутую первую тройку при сбалансированном составе за столько лет можно было создать только драфтуя хороших форвардов, или выменивая у других клубов их проспектов-форвардов на своих проспектов-дефов. Но Шеро драфтовал только защитников, а выменивал уже готовых форвардов для топ-6 со взрослым контрактом. Отсюда и траблы. И за месяц эту ситуацию не разрулить. Однако мне ничего не известно о том, чтобы "перед дедлайном собирались залатать дыру на пару месяцев". Насколько я слышал, ищут как раз игрока надолго. Тот же Эндрю Лэдд, например, имеет контракт на следующий год, а его возраст (28 лет) вполне позволяет его переподписать. Получится или нет - это уже другой вопрос, но намерения именно такие.

[/quote]

Как так умудрился, что почти в одном и том же предложении так противоречить и лицемерить себе? То есть, если Хорнквиста убирают от Кросби то его звено сразу средненьким становиться? Так как тогда нужно было назвать звено Малкина с Дупером и Комо? Ниже среднего ? Чекинг лайн?

И еще добавлю: с арены по крайней мере стало очень заметно как Малкин преобразился в самоотдаче после того как к него шведа поставили. видно, что для него это было как глоток воздуха, хотя ничего и не получилось забить, но чисто психологически, считаю, для него важно что лучших вингеров команды делят между Кросби и им

Комо вообще забенчили..

Спасибо за резреный комментарий. Смотрел NYR за рулём в полглаза, и то до 0:3 только. Толком не осознал. Вообще резонная ротация. Но сразу на 0:5 попали :) Смотрим дальше.

_________________
Cr.

Вообще это при любом вменяемом PP на уровне 100 очков за сезон, не меньше. Вполне себе "жжёт".

_________________
Cr.

Никаких противоречий. В первой тройке должны играть лучшие силы клуба. Во всех командах обычно так и происходит. Тем более, что у центра второго звена средний кэпхит ближайшие 8 лет будет больше (да-да, я в курсе насчёт старых и новых контрактов, но клубной платёжке от этого не легче), чем у центра первого, несмотря на то, что ВСЕ основные карьерные показатели у него хуже. Никто не просил его такой контракт подписывать, тогда, возможно, и на ещё одного добротного вингера клубу бы хватило денег.

Если в первой тройке должны играть лучшие силы клуба- хотя это утверждение не имеет никаких под собой оснований, ни практических ни теоретических( тот же Кеслер не играет в одном звене с Гецом, когда все в строю), то Малкина и Кросби надо ставить вместе - а это бред и напоминает как раз физрука который если что так и делал


Как это никаких противоречий? Неужели уход Хорнквиста от Кросби спускает звена из ранга ТОП в ранг среднячки? Твои же слова То есть Кросби не тащит? А Малкин в условиях еще хуже должен? (Еще хуже потому что Куниц с Малкиным отжигал хорошо, но его ведь к нему не ставят)

трамп писал про 130-140 очков, которые при таком темпе 5 на 5 и "вменяемом" большинстве (в районе 20% а не 41, как было до игры с рэйнджерами), никак не получается. Простая экстраполяция даже при всех 82 играх дает 70 очков в равных составах, т.е. действительно, если повезет, будет сотня с учетом большинства. При этом сотня для Сида, ниже его стандарта, и никак не "жжет", особенно с учетом использования лучших сил в первом звене.
В общем, я надеюсь, что он еще прибавит

майрон, харэ троллить, это даже для тебя слишком тупо Я не говорил про двух центров в одном звене, думал, что это не надо будет разжёвывать... Кросби с Дюпуи настолько не тащит, что взял все основные призы РЧ, просто дендро-Дупер - это далеко не тот вингер, с которым лучший игрок 21 века должен проводить все свои лучшие годы. А у Малкина, повторяю, такие условия из-за его контракта, так что - да, грубо говоря, должен играть, с кем дают и не выёживаться.

Как персональный любитель Сидни Кросби я соглашусь с тем, что его хотелось бы видеть в тройке с двумя знатными форвардами. Но всё-таки, с точки зрения команды, нетникакого смысла во втором звене, в котором у Малкина нет ни одного топового форварда (Дюпуи не в счёт) - это просто не в (малкинского) коня корм тогда.

В теории 4 наших top-6 в формате 2+2 должны быть продуктивнее, чем 3+1. Посмотрим на практике. Пока, по прошествии полутора матчей, картина не фонтан.

_________________
Cr.