Let's Go Pens! Ru

Let`s Go!
Обыграем аутсайдера и продолжим стрик!

Какой стрик-то продолжим? Никаких стриков пока нет. А вот начать бы не мешало!

_________________
Cr.

Тампу-бей !!!

Наконец-то Молнии! В межсезонье жаждал с ними забиться! Но увы! Эта команда на ряду с Айлендерс занимает последнее место в Лиге. И интерес к матчу это никак не подогревает.

Ничего не имею против разгрома Тампончиков! На куски порвем!

p.s. Однако, если верить статистике Лайтнинг очень мало пропускает, а ведь внизу таблицы. Возможно, это потому, что они с нами еще не встречались.

Let's Go Pens!!!

Давалок из Тампы, конечно, нужно обыгрывать. Главное, чтоб не сработало "проклятье NASN", а то до сих пор каждую игру, что транслировали по этому каналу (и которую я пытался записывать), мы мрачно сливали...

_________________
The Kid is back

Смотрел только первый период, форум висел всю ночь.
Играл Уитни, довольно успешно, вообще, довольно невыразительная игра шла..
Проклятие NASN благополучно сработало:)
Первый сухой наш матч в этом сезоне, впервые не забиваем ни одной шайбы.
По броскам почти в 2 раза уступили.
В общем, некий кризис продолжается.
У Кросби что-то игра не идет (по первому периоду сужу и по статистике).
Декабрь не удался.

Определяющим должен стать январь.

Очередной домашнее поражение от несолидной команды. То крупное, то сухое: на этот раз получили 0:2.

Игру не смотрел, но не могу не отметить, что по броскам слили вдвое. Равно, впрочем, как и в игре с "Торонто". Поэтому вполне можно назвать поражение закономерным. Хотя, впрочем, судя по нарезке, ребята загубили с полдюжины убойных моментов.

Сравнительно порадовал только МАФ: наконец-то, он пропустил хотя бы меньше трёх.

_________________
Cr.

Игру смотрел. Играли без особого желания (так показалось), ровно, на одном эмоциональном уровне. Даже финального штурма не получилось.
Интересно что пропустили оба гола после почти 100% голевых моментов с нашей стороны. Сработал закон: Не забиваешь ты - забивают тебе.
Смит хорош, все то немногое что создали - нейтрализовал. Из наших выделялся Малкин и наверное Уитни, не все у него получалось, но мужик старался, видно что соскучился по игре. МАФ играет все лучше и лучше, набирает форму, правда защита по прежнему спит.

Охуели совсем

Прям, вот так?
(Игру не видел - Вегас забил на тарелки)

а вот блять не мешало бы посмотреть... тогда бы ты увидел, что маленькое количество бросков, которое ты посмотрел с утра (такой розовощекий и выспавшийся) в статсах - это всего лишь результат того, что просто ахуенное количество бросков прошло мимо. Даже у Пети два удара в пустые мимо прошли и соответственно как удары не засчитались... бля, как же заебал этот анализ по статсам...



данунахуй? бля, ты может другую игру смарел? пиздец, как не зайдешь, один понос... клоунада...

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Смарти, расскажи хоть в двух словах, что там было? Почему не смогли Тампу(!!!) размочить?

Банально не зашло... Два выхода один в один было, Петя там угол замыкал мимо ворот, Таффе подставлял еще в первом - Смит, сука, сейв клюшкой с линии сделал аля Сабу в буллитах с Филадельфией... ну и получили на контратаках... Игра тяжелая была, вязкая. Тампа все прально сделала - в откат играла. Типичная картина: идет Сид (Женя, Петя, Макс) в средней зоне с шайбой, остальные чуть сзади, а на синей линии уже три игрока тампы... в общем, все по делу, но по точно такой же игре, могло быть не 0-2, а 2-0 совершенно легко...

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Вместо кого Уитни вышел? И с кем играл?

На нхл.ру тоже писали, что много моментов не зашло. Судя по первому периоду - не так уж, чтобы много - равная игра. Но Тампа - аусайдер.
А с аутсайдерами надо уверенно расправляться, тем более дома. Это и расстраивает.
Какого-то давления я не увидел, равная игра. Но в первом периоде мы больше в меньшинстве играли, отсюда и 13-8 уступили по броскам.

Уитни вместо Летанга играл. У Летанга небольшая травма. Играл, видимо, с Итоном. Потому как помню пары Буше-Голигоски и Скудери-Орпик (это стандарт).

Сейв в первом - это да, но там шайба не в клюшку попала, насколько я помню, 63 нашему, а едва ли не от конька тамповца, боровшегося на пятаке, в ворота пыталась залезть. Но Смит спас.

Угу, все это хорошо, не беря только в расчет, что играли с худшей командой лиги. На равных боролись, хуле там.

Кстати, по тем играм, которые видел, мне Буше нравится.

Так-с, мнения разделились...

т.е. должно заходить автоматически? Ярик, ты тока не впадай в транс, я прошу... ты там одним глазом дома смарел иличо? Т.е. по такой логике хуле играть шиннику с конями, мю с вест бромвичем или старой бабке с нииставыми летающими ослами... там автоматически все само залетит... хуйня какая-то... боролись, создавали, против команды, которая ничего не умеет как толпой обороняца. Ну и что если Петя с метра не попадает в пустые, от этого команда хуже сыграла штоль? во логика

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."