Let's Go Pens! Ru http://www.letsgopens.ru/forum/ |
|
Экс-"пингвины" http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=94 |
Страница 74 из 102 |
Автор: | Den [ 17 дек 2018, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
А в данном сокращении П - это что? |
Автор: | Алексей 78 [ 17 дек 2018, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Допустим, что они не системные игроки. Ну так и кэп такой же. Именно не стандартами он и рвет оборону. Малкин, Фил, Летанг, ну хуй с ним Спронг, что может быть у них общего, кроме креатива? Ну ладно сравнялись. Не знаю бред какой то отождествлять их. |
Автор: | pensgo [ 17 дек 2018, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Den писал(а): А в данном сокращении П - это что? пелемень |
Автор: | pensgo [ 17 дек 2018, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Алексей 78 писал(а): Допустим, что они не системные игроки. Ну так и кэп такой же. Именно не стандартами он и рвет оборону. Малкин, Фил, Летанг, ну хуй с ним Спронг, что может быть у них общего, кроме креатива? Ну ладно сравнялись. Не знаю бред какой то отождествлять их. Спронг получал прессу как очень ленивого игрока, именно из за этого попал был в немилость, и помнится как из за одной ошибки в средней зоне был сослан в фарм... Кессел такого же плана игрок, на своей волне, но Кессел уже топ... я не сравнивал Малкина по игровым показателям и Летанга со Спронгом, чисто по манере, вальяжности и тд, но из за "малой выборки" Спронга у нас, конечно это все с натяжкой, хотя мне он кажется может вырасти в такого себе "кессела" |
Автор: | Женёк [ 17 дек 2018, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Цитата: кажется, он может вырасти в такого себе "кессела" Это всё хорошо, но уже есть большое отличие. Фила выбрали в 2006 году под номером 5, и он СРАЗУ заиграл в Бостоне. Естественно, когда у тебя есть номер 5 и номер 46, отношение к этим игрокам разное. Я пробежался щас по разделу "Драфт" на хокидб - в целом, конечно, первую пару-тройку номеров Драфта практически сразу кидают в бой, считается, что они уже готовые уходят на драфте. Фил был пятым, но тоже сразу попал в игру, с того Драфта вообще много пиздатых игроков в 1-м Раунде отобралось. Хотя последнее время - может, я и ошибаюсь, но не факт - пошла тенденция осторожно игроков подпускать к основе, даже самые высокие номера Драфтов. Какую-то типа работу с ними ведут, наблюдают, готовят и т.д. Особенно защитников, ну вы понимаете, о чём я . Фил рванул с места в карьер. Хоть первый год у него и не был таким уж фантастическим по цифрам, всё же это вполне приличные 70 матчей и 11+18=29 очков. С тех пор он уже ни разу не дал усомниться в том, что он игрок основы, и почти не пропускал матчи, что крайне важно. Даже свою, по-видимому не самую простую, проблему с яйцами он умудрился решить без длительного отрыва от производства, так сказать. В общем, что я хочу сказать. Чтобы вырасти в "кессела", Спронгу нужно стремительно превращаться в "овечкина". Тогда в среднем на дистанции получится что-то типа Фила. |
Автор: | Алексей 78 [ 17 дек 2018, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
pensgo писал(а): Алексей 78 писал(а): Допустим, что они не системные игроки. Ну так и кэп такой же. Именно не стандартами он и рвет оборону. Малкин, Фил, Летанг, ну хуй с ним Спронг, что может быть у них общего, кроме креатива? Ну ладно сравнялись. Не знаю бред какой то отождествлять их. Спронг получал прессу как очень ленивого игрока, именно из за этого попал был в немилость, и помнится как из за одной ошибки в средней зоне был сослан в фарм... Кессел такого же плана игрок, на своей волне, но Кессел уже топ... я не сравнивал Малкина по игровым показателям и Летанга со Спронгом, чисто по манере, вальяжности и тд, но из за "малой выборки" Спронга у нас, конечно это все с натяжкой, хотя мне он кажется может вырасти в такого себе "кессела" Ок. Ну ты же сам пишешь, что получал прессу, а не с капитанского моста. ХЗ. Спронг все делал правильно кроме, чего то еще. |
Автор: | axolotl [ 17 дек 2018, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Вообще-то Спронг тоже прямо с драфта попал в основу. И не просто на тестовые 10 матчей, но и остался в НХЛ после них. Но его игра быстро пошла на спад, он перестал попадать в основу (еще при Джонсоне), и вскоре отправился назад в юниорку. Так что шанс у него был, но он не был к нему готов. В отличие от Кессела. |
Автор: | trifon [ 17 дек 2018, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
axolotl писал(а): Вообще-то Спронг тоже прямо с драфта попал в основу. И не просто на тестовые 10 матчей, но и остался в НХЛ после них. Но его игра быстро пошла на спад, он перестал попадать в основу (еще при Джонсоне), и вскоре отправился назад в юниорку. Так что шанс у него был, но он не был к нему готов. В отличие от Кессела. Может потому что при Джонстоне? У нас тогда и Кэп был игроком 3 звена в аризоне... |
Автор: | Женёк [ 17 дек 2018, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Ребята, ну обвинять конкретно Джонстона в том, что он сломал карьеру Спронгу - это уже как-то слишком. Да, можно сказать, что попал не в то время в команду, чтобы вот так сразу в режим наибольшего благоприятствования угодить, но всякие "шири-расты-генцели" как-то смогли закрепиться. Да и вакансий в топ-6 у нас традиционно вагон из года в год. Поэтому тот факт, что 46-й выбор Драфта сразу не превратился в крутого забивалу, скорее всего имеет прямое отношение к 46-му номеру Драфта, а не к тренерам. |
Автор: | W A S P [ 17 дек 2018, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Это столько вони после трех шайб Спронга?! Резвое начало-хреновый конец...Гораздо хуже,то что Летанг "рос" при очкарике.Имея такой набор положительных качеств его не научили толково обороняться в своей зоне и действовать под прессингом на последнем рубеже в атаке.А такого "добра" как Спронг столько было-всех не упомнишь,и главное:где они все... |
Автор: | Den [ 17 дек 2018, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
С учетом того, как мало у нас толкового молодняка, потеря Спронга, всё-таки печальна. По любой причине - тренеры не довели игрока, сам Спронг таким травокуром оказался. Но молодежи у нас сейчас очень мало. |
Автор: | W A S P [ 17 дек 2018, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Но молодежи у нас сейчас очень мало. Я понимаю,что за два чемпионских сезона Мы подняли планку по "воспитанию" молодняка(особенно в первом),но в этом Симон и ЗАР мо-моему уже имеют степень прожарки "medium".Если еще и Уилсон хотя бы до "medium rare" дойдет-вообще отлично. |
Автор: | Den [ 17 дек 2018, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Ребятам уже по 24 года, а Уилсону и того больше. И Симон и ЗАР - вообще не незаменимые игроки. Спронг был на бумаге наших топ-проспектом. |
Автор: | Женёк [ 17 дек 2018, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Den писал(а): Спронг был на бумаге нашим топ-проспектом. Если мы только сами себя в этом не не убедили. А то "на бумаге Лев Толстой, а по жизни хуй простой" (с). Конечно, если проебать все высокие драфт-пики, то потом придётся себя убеждать, что 46-й номер тоже нормально. Я, кстати, не вижу ничего удивительного в том, что 46-й номер реально МОГ БЫ оказаться топчиком. И я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы проебать пики, если за счёт этого удалось взять Чашки. Но, блин, мне чудно смотреть на то, как мы высасываем из пальца "наличие в системе топ-проспекта". Собрались пацаны: - Бля, непорядок, у всех есть в системе топ-проспекты, а у нас кто? - Да хуй знает! - Непорядок, надо назначить кого-нибудь топ-проспектом. - Ну а кого назначить-то? - А пусть будет какой-нить высокий номер Драфта, ну и чтобы не совсем полено. - О, отличная идея! |
Автор: | W A S P [ 17 дек 2018, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Но, блин, мне чудно смотреть на то, как мы высасываем из пальца "наличие в системе топ-проспекта".[/quote] Я лично вообще далек от понятий драфт,раунды в драфтах,драфт-пики,топ-проспекты.Мне даже по барабану кто там в фарме.Попал игрок в основу-проявляй себя,заиграл-закрепился ваще супер!А эти виртуальные мечты...Кстати,объясните консервативной деревенщине-что такое Fantasy,о котором тут частенько упоминают. |
Автор: | Женёк [ 17 дек 2018, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Фэнтази лучше в соседнем разделе. Если в двух словах, то ты - ГМ. Собираешь из всех вообще нхловцев команду на Драфте (хотя, видишь, ты далёк от этого ) и потом каждый день можешь либо оставлять свою команду, либо заменять игроков (с ограничениями, естессно, ибо хороших игроков другие ГМ с тобой в одной лиге тебе не отдадут). Прошёл игровой день (ночь), матчи сыграли, в зависимости от реальной статы твоих игроков тебе дают или снимают очки. Очки считает система по своей формуле, ты просто ждёшь. |
Автор: | W A S P [ 17 дек 2018, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Это типо игры компьютерной? |
Автор: | Женёк [ 17 дек 2018, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
W A S P писал(а): Это типо игры компьютерной? И есть своего рода игра. Просто никто не бегает по экрану, и джойстиком никем не надо управлять. Тупо идет подсчет статистических показателей, по итогам дня каждый ГМ или добирает очков, или теряет. |
Автор: | W A S P [ 17 дек 2018, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
Ха,зашел,глянул несколько страничек Вашего реалити шоу Я уж лучше по старинке книжку почитаю. |
Автор: | trifon [ 17 дек 2018, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экс-"пингвины" |
W A S P писал(а): Ха,зашел,глянул несколько страничек Вашего реалити шоу Я уж лучше по старинке книжку почитаю. Правильно, чистый рандом и трата времени. Как спортлото, только там деньги можно выиграть)) |
Страница 74 из 102 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |