Let's Go Pens! Ru

За свой хит против Медведа под номером 20 Брукси предсказуемо получил 1-е место в хит-параде недели. Летанг 4-ый, но там как-то на грани было, имхо, близко к отрыву ноги у Кларксона

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Следующий матч будет 561 в джерси Питтсбурга для Брукса и он опередит по этому показателю Марти Страку. И выйдет на 9 место в истории франчайза. Следующим будет Боб Эрри с 572 играми.

_________________
Crouch, Bind, Set!

_________________
Crouch, Bind, Set!

_________________
Crouch, Bind, Set!

Орпик возглавил список лидеров по числу матчей за "Питтсбург" среди защитников. Отец!

_________________
Cr.

Старки спросил у Орпика, что первое приходит ему в голову, когда он слышит имя "Мишель Террьен".
Брукси завис на 10 секунд и выдал следующее:

Вчера тёрли с Женьком за всяко-разно, в том числе и о Бруксе в конетксте ветеран-презенс.
Действительно, странно, что, имея в составе такого ветерана, как Брукс, мы каждый ДЛ обсуждаем кого бы найти из ветеранов поавторитетнее для ПО. И вспоминая срач после ПО'08, когда раскрыл рот в том числе и Стаал, подумалось о том, что возможно Брукс затаил обиду на то, что не его, а Сида сделали капитаном, несмотря на то, что Брукс действительно самый заслуженный игрок из нынешнего ростера, начавший играть ещё когда Сида и не драфтовали, кажется. Затаил обиду и как бы самоустранился от этого самого ветеран-презенс - мол, делайте там, что хотите, раз у вас такой распиздатый кэп нарисовался. Саботировать не стал, но и тянуть на себе ветеранские обязанности тоже не захотел. А Сид-то, как выяснилось, совсем не по этому делу у нас. Вот, и мечемся перед ПО в поисках очередного авторитета.
Это только версия, но версия, которую косвенно подтверждают те самые высказывания, намёки-полунамёки Брукса в адрес партнёров.

Много на эту тему терли, даже в Бурге, помню в Соупер Боуле были беседы в полном составе, до того, как Швед не загремел в санчасть. )))

Ну так я думаю менеджмент знал, на что шел, когда делал Сида капитаном. Тогда по сути было 2 кандидата - Брукси, так сказать, по спортивному принципу (авторитет в клубе, опыт, лидерские качества) и Сид по маркетинговым (потенциально лучший игрок в мире, пиар, продажа атрибутики и пр).

Помню Марио (Саня, наш) тоже долго лоббировал Брукси в капитаны, ведь из действующих наших игроков это была бы самая подходящая кандидатура.

Насчет самоустранился совсем - я не думаю, что прям так, но то, что он себя сдерживает, думаю да. Формальный капитан же Сид, думаю идти наперекор ему и выпячивать себя Брукс не стал бы никогда. Но, с другой стороны, то, что Орпик, по видимому все же самый авторитетный из нынешнего ростера и то, что его слово имеет вес, доказывает тот факт, что он 3 года подряд становится лучшим игроком сезона по версии одноклубников (лидерство на льду и вне его, преданность командной работе).
http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=557376
http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=626107
http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=667273

_________________
Crouch, Bind, Set!

мысль на счет "капитанства" Орпика имеет полное право на жизнь, так как это не только здесь это приходилось читать и слышать. Но на фоне этого, есть вот такие мысли еще:
Орпик, как бы это сказать, все таки ближе к ОлдСкульному хоккею, чем большинство других. Для него капитанство связанно в первую очередь в уважении в команде, опыте, скажем так, дедовщине в какой то мере. Обычно капитанами становились такие игроки. И если в команде росла звезда, то потом, со временем, когда та супер-стар окрпнет, ему отдавали капитанство. Но все это было в эпоху, когда такой маркетинговой системы и в помине не было. А сегодня, капитанство - это бизнес! Какие там у нас лозунги были? Самый молодой капитан выигравший Кубок? Во-во.
Я не в курсе как там капитанство назначается внутри команды. Врядли это голосование, сегодня, а скорее всего назначение. И сегодня оно часто отдается с авансом. Поэтому для меня сегодня Кросби не пример капитана. Игроки типа Гецлафа и Бекеса, Хара и Вебер - вот те, кто капитаны не по назначанию, а скажем так, по призванию.
Когда назначали Кросби, у нас тогда был в скваде Гари Робертс. Вот какого человека я бы хотел видеть капитаном всегда! Там скати были терки какие-то с Сидором. Его мы потом сплавили, да и Рекки говорят тоже ушел не просто так...

Имо, очень сильно переоцениваете значимость нашивки с литерой "C"...

Дофига чашек в качестве капитанов выиграли те же Гетцлаф, Бэкес или Уэбер? Да и посмотрел бы я на мега-лидерские качества Тэйвса (они у него есть, никто не спорит) без Кита, Кейна, Хоссы, Шарпа, Сибрука и ко.

В борьбе за КС прежде всего решают ТШ и глубина ростера.

А вообще, конечно, забавно говорить про чела, который к 26 годам УЖЕ выиграл КС и ОИ в качестве кэпа, что он типа не ахти какой лидер и ещё забавнее пинять на то, что у капитана нет габаритов Чары или хотя бы Гетцлафа/Уэбера

Однако Герину отсутствие капитанской повязки не помешало стать лидером, даже при здоровом Сиде. Причём, поставил он себя так с первого же дня пребывания в команде, насколько можно судить со стороны. В этом смысле меня очень расстроило то, что Брендан Морроу не сделал того же, хотя Питтсбург он выбрал сам (была ведь реальная возможность перейти в Бостон), и в клубе на него очень рассчитывали именно как на лидера (собственно, это было чуть ли не единственное, что он мог нам предложить). Для себя я могу это объяснить только тем, что Герин - путешественник со стажем, а Морроу слишком прижился в Далласе, и в другой клуб он перешел впервые после дебюта в НХЛ, поэтому сразу с непривычки спрятался в тень. Благо, прятаться было куда, особенно после появления в клубе Игинлы. Но вот вопрос: где же нам найти еще такого ветерана-лидера, который не только "мужик", но еще и имеет опыт лидерства в самых разных командах, а не только в своей? Таких ребят как Герин и Робертс, которые в любом клубе сходу становятся лидерами, потому что иначе не умеют, с каждым годом становится всё меньше и меньше, и сама постановка вопроса "найти лидера-ветерана для плейофф" при этом становится всё более размытой и неопределённой.

нет, габариты это не ключевая составляющая. Харизма - я бы сказал, главное! Вожак стаи! Тэйвз без габаритов тоже, но вожаком от него отдает издалека. Кросби не далек от этого, но вот чего то ему да не хватает в капитанстве.
Если бы всего хватало, не пытались бы брать, как здесь уже сказали, почти каждый новый дедлайн "деда для поднятия боевого духа"! Может Максимочки "бэд хэндс" не хватает, кто его знает?

эх, есть такой кандидат, правда на счет "мужика" не уверен, но по остальному подходит, по ползучести из команды в команду, я бы сказал лидер, да врядли он у нас когда то будет в команде

6'2, 208 - вполне себе приличные габариты, при этом Тэйвс может набрать за серию 1-2 поинта и Чикаго всё равно пройти дальше, Сид же себе такого позволить попросту не может, команде порой и 7-8 очков его не всегда хватает...

кстати, на счет физических данных на борде нхл. Меня уже несколько лет терзают смутные сомнения на счет указаного роста Летанга! его рост указан 6.0, У Нисканена указан такой же, 6.0, и счас сравните рост Летанга и Нисканена
кажется что одного замеряли в коньках, а другого в тапках

Действительно, животрепещущий вопрос.

_________________
Cr.

а без "никеля" никак?

а речь про рост Летанг возник только в контексте разгова о Тейвзе и его 6,2, что есть почти 188см тоже что то многовато мне кажется.

Без никеля никак.

_________________
Cr.

Хром, я не собираюсь забирать "твой хлеб"

Кстати, вот это


1 Chrome Ср авг 10, 2005 02:04 11445
2 Mario Пн май 05, 2003 04:32 8175
3 Tony Пт ноя 25, 2005 12:08 8111 Jesus of the forum
4 trifon Вс фев 10, 2008 14:39 5108
5 madman Сб июн 04, 2005 14:09 5107
6 ikiss Пт авг 05, 2005 01:18 4559
7 WS Ср апр 12, 2006 03:53 4381
8 Smarty Penguin Пн июн 30, 2003 09:07 3799
9 Gavr™ Ср янв 18, 2006 04:37 3700
10 Jim27 Пт окт 10, 2003 02:27 3495

ухты, а он исправился