Попробую про Карлссона тоже поразмышлять, раз тут такая жара образовалась.
Тут есть одно вводное знание, и это надо иметь в виду. Мерзавец просто тупо защищает всех мастерюг, очень уважает их скиллы, и ему плевать на то, на какие деньги при этом построена команда. Он это неоднократно в той или иной форме сам подчёркивал. Из того, что я наблюдаю, могу сделать вывод, что Мерзавец тут, пожалуй, единственный, кто придерживается такого подхода, остальные как-то более реалистично смотрят на жизнь в НХЛ.
Карлссона расцениваю, безусловно, как покупку неоднозначную. Начну с плюсов.
1. Включу Мерзавца и перемещу Карлссона (далее ЭК) в некий вакуум. Не могу утверждать точно, но скорее всего это так и есть: у ЭК есть какие-то персональные почитатели, люди, которые пойдут на него, на звезду. Типа, ого! поглядим теперь на этот балет на льду, на высоко интеллектуальный хоккей в исполнении этого коллектива мастерюг! Обозначил этот пункт под номером 1, чтобы сразу закончить со "взглядом на хоккей Мерзавца", потому что сам я по важности отправил бы его куда-то в конец списка.
2. Получая ЭК, мы основательно расчистили Авгиевы конюшни и внесли некую стройность в структуру нашего ростера. Ушли не прижившийся Гранлунд с большим контрактом и Петри с большим контрактом и не очень понятной ролью. Мы получили ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЛИКВИДНЫЙ актив в лице ЭК за 10 (для рынка он теперь стоит 10, или, если удержим часть его зп, даже меньше). НО! Но тут есть нюанс, которому я посвящу самый запутанный по смыслу пункт 3.
3. Номинально с приходом ЭК мы очень прилично усилили защиту. Но при этом, убрав "нелогичного" Петри мы внесли в нашу оборону ещё больше стрёма и импровизации. Потому что над безусловным многолетним ветераном и лидером, которого еле удержали в клубе, и которому по статусу теперь должна была принадлежать оборона этой команды, встал какой-то очередной чувак. Сначала это был Петри с контрактом ВЫШЕ, чем у Летанга. Но Петри при этом был хоть и добротным, но достаточно рядовым защитником. Убрали Петри, казалось бы, здорово, но... но на его место прибыл новый, ваще ебать какой понтовый чувак. Контракт 10, 100+ очков за регулярку, внешний вид и манеры рок-звезды, просто отпад! И Летанг опять со своей сраной шестёркой на вторых ролях. Хоть и тоже похож на рок-звезду.
НО! Тут как раз появляется то самое НО! из пункта 2. Каким-то не до конца мне понятным образом данная рокировка положительно сказалась на Летанге, да и вообще на обороне в целом. Я могу только предположить и порассуждать, доказательств и даже каких-то уверенных объяснений у меня нет. Так вот, я могу предположить, что с Летанга таким образом просто снялось лишнее напряжение. С Петри такого же не было и быть не могло, а тут пришёл "уважаемый чел" и взял на себя и лишние минуты, и всё бремя ответственности. Мне кажется, что похожая сцепка с более именитым партнёром была (и остаётся) у Петтерссона. Петя тоже всегда как бы в тени какого-то гиганта (как минимум Летанга), но это позволяет ему чётко делать своё дело.
Ну ещё один факт для пункта 3. Чисто статистически при всём этом бедламе в защите мы - одна из лучших команд по пропущенным шайбам, а наш воротчик - лидер по сухарям. 7:6 в этом матче - это всё же аномалия для нынешнего сезона, там вообще все ждали уверенный "низ" по счёту, и ничего не предвещало такой перестрелки. Разве что статистика у Кроса против Фили слишком уж хороша, может прорвать в любом матче, что он и подтвердил.
Плюсы на этом у меня закончились
Переходим к минусам.
1. Основной и самый жирный минус: как пел и поёт один известный музыкант, "всё дело в цене на билет" (с). Мерзавец, в принципе, этот пункт может и не читать
. Получив всё это великолепие за такую конскую цифру, мы пиздец как утяжелили стоимость защиты, соответственно, потеряв в гибкости там, где она может ох как пригодиться, а именно в нападении. Впрочем, надо заметить, что и там есть резервы в виде пары-тройки тел, не играющих на свои деньги.
2. Опять же, если поступить по-мерзавцевски и перенести игру ЭК в вакуум, то мы увидим просто огромное количество косяков в обороне. Если мы сознательно уничтожали Летанга за 7,25, то что говорить о Карлссоне за 10 (а по факту за те же 11,563 с учётом замороженного хвостика Петри)?!Потолок за это время совсем даже не вырос в два раза.
Поэтому у меня возникает логичный вопрос (см. пункт 1). А не слишком ли дохуя мы платим за этот эксперимент? Зачем вообще такой апгрейд, если можно было вожаком в защите оставить Летанга за 6, а ему в помощники наподписывать могучую кучку разнообразных петтерссонов? Вот таким образом потраченные деньги меня и не волновали бы, в точности, как они не волнуют Мерзавца, если бы результатом всех этих движух было стабильное место в зоне ПО. Но мы же в очке! То есть, всё выглядит со стороны интересно, но бессмысленно с турнирной точки зрения.
3. Наверное, больше потенциальный, но минус. ЭК в Оттаве и потом в Хосе довольно чётко обозначился как единоличный лидер обороны. В команде с другим продвинутым полузащитником ему как-то херовенько играется. Если личные переживания нашего героя можно как-то отложить в сторону, то чисто бизнесово мы можем прилично потерять в качестве актива. Покупали лихого мушкетёра со 100-очковым сезоном, через пару лет будем продавать задрота, которого переломанный дедушка Летанг с больным сердцем уделывает.
Такой вот баланс сил у меня получается.
