Всем привет от Tony, вчера с ним пообсуждали немного статейку Джулии, на которую выше дал ссылку Хром. типа МАФа менять нельзя и всё такое. В целом, меня эта статья ни в чём не убедила, Антон же, наоборот, воодушевился этой идеей. Это, конечно, не совсем правильно, выражать только лишь свою точку зрения в споре без второго спорщика, но, если Тони совсем уж припрёт, он появится и выразит контр-аргумент - так-то он читает нас постоянно.
Итак по статье. В целом, статья - эмоции девушки, которая очень хорошо относится к МАФу и пытается уцепиться за соломинку, чтобы подогнать задачу под ответ: МАФа менять не надо. Я увидел в статье только эмоциональную составляющую и один момент рациональный (сейчас за ММ можно получить много). В остальном это попытка собрать все, пусть минимально значимые, резоны оставить Марка Андреича в Пингвинах. Разделю статью на 3 составляющих и выскажу своё мнение.
1. Игровая составляющая. Джулия рассказывает, что ММ на молодости и кураже играет очень своеобразно и не в позиции, что скоро ему этого запала может перестать хватить, и он превратится в обычное бесполезное бревно (ну только с Гайкой, разве что). Зато МАФ играет охуенно, только может полностью провалить матч, типа, если он его проваливает, то проваливает до дна. Единственное, о чём забыла упомянуть Джулия - это самое важное, ПЛЭЙ-ОФФ. Если МАФ проваливает одну игру в ПО, он плывёт дальше в шапочке без шансов зацепиться за берег, а ММ, провалив начисто один матч, как ни в чём ни бывало, выходит и берёт следующий. Я не знаю, какая-такая позиция слабая у ММ, точно могу сказать, что над ловушкой он регулярно пускает, но у МАФа слабых позиций не меньше: игра за воротами, та же ловушка, чаще Мюррея щёлкает ебалом на дальних бросках. В общем, что касается игры, меня этот фактор не убеждает. А аргумент, что при хорошо играющей защите МАФ за 5,75 охуенен (аргумент Тони уже), так при хорошей игре защиты и я за ящик пива буду охуенен, не говоря уже про ММ.
2. Составляющая "хорошего парня в раздевалке". Во многом эта составляющая - неплохая сказка для болельщиков. Есть какие-то профессиональные отношения, которые должны лежать в основе, и уж, если человек - совсем говно, то да, это может стать причиной "плохой раздевалки". То есть, акцент совсем не туда поставлен: хороший человек - это нормально, плохой человек - это не нормально. Например, я тоже никогда ни про одного хоккеиста НХЛ не читал, что он нехороший - в открытых источниках все хорошие. Зато, например, в 2006 году нам с Яриком инсайдеры говорили о cancer in the locker-room в виде отношений Кросби и Рекки. По поводу слишком индивидуалистического подхода Кросби к раздевалке и болелам я уж не говорю - выходит один, интервью даёт один, от всех защищён и отгорожен. Что ж получается, кэпа тоже надо было нахуй вместе с Рексом? Человек-говно? Или нет? Плюс такой момент. Я столько раз читал на разных форумах и слышал из уст людей про МАФа-игрока "бля, ну когда же мы избавимся от этого клоуна Флери?!?!", что его, возможно, абсолютно уникальные качества МАФа-человека для меня ушли на второй план. Не должна команда постоянно играть за(на) своего вратаря.
3. Бизнес составляющая. Джулия пишет, что изначально был хитрый план подвести к основе под МАФа Джарри, а тут откуда ни возьмись появился ММ и вот так вот ворвался в НХЛ. Давайте, мол, вернёмся к старому плану, поменяем ММ на что-нибудь пиздатое, и продолжим подводить Джарри к основе вместе с МАФом. Нам крупно повезло с хорошим кипером, но нам же нахуй не надо лёгких путей. Всё равно как запланировали вы домой приехать к 20:00 с работы, но получилось удачно - пораньше закончили, быстро доехали без пробок, у подъезда в 19:00. Не, не пойдём домой, посидим часок в машине. Это пиздец, аргумент за гранью. Моё отношение к позиции и контракту вратаря я давно не скрываю: обеими руками "ЗА" недорогих ремесленников в рамке против всяких "Королей Хенриков" и прочих заслуженных звёзд. Поэтому я без колебаний предпочту иметь связку ММ-Джарри против МАФ-Джарри, плюс это интереснее чисто из-за денег. Мы тут обсуждаем спорт высоких достижений и бизнес в крупных суммах, МАФ - это всё ещё актив бизнес-проекта, а не любимый рваный мишка девочки-дошкольницы, которая может себе позволить оставить его на всю оставшуюся жизнь. Сантименты сантиментами, а дела делами.
В общем, при всём моём отличном отношении ко всем нашим игрокам, тем более таким заслуженным, я не вижу повода оставлять МАФа. Да, я сам очень осторожно высказывался по поводу ММ перед началом сезона. Я сам предполагал, что спешки с МАФом не будет. Я и сейчас не против, если они вместе сыграют ПО, и МАФ удачно подменит Мюррэя пару раз. Но практика показывает, что вместе им тесно и не комфортно, по крайней мере так видится со стороны, и, например, былой солидной игры МАФа в регулярке мы не видим. Поэтому в выборе между ММ и МАФом я однозначно за первого.
_________________ Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)
|