Женёк писал(а):
Даллас можно оставить за скобками, они в прошлом году даже в ПО не вышли, а в этом за неделю до конца регулярки.
Бостон с натяжкой, они идут по пути Питтсбурга-2009, пытаясь своим старичкам, коих уже давно руки чешутся пустить в распродажу, добавить молодёжи из фарма, какого-нибудь Койла, и сорвать напоследок Чашку.
Сан-Хосе тоже с натяжкой, они после Финала-2016 последние соки выжимают из своих стариков, Карлссонов закупают, лишь бы повторить.
Зато самые яркие представители - Нэшвилл, Виннипег, Тампа, и особенно Торонто со своими «ну вот ещё чуть-чуть, до Чашки один шаг» отсасывают биг тайм.
Эдмонтон является бесспорным предводителем тех же самых неудачников, которые годами ребилдятся по учебнику, но даже а ПО не попадают. Сейбрз дышат им в спину, где-то там Ванкувер и Флорида, возможно, Рога.
Остальные либо в вечно разобранном состоянии, как недавно была Каролина, например. Либо борются с текущим положением бессистемно и как придётся, например, Острова удачно, Аризона нет. Вот они и могут выстрелить.
Вообще не по делу оговорки. Указанные мною 3 команды строятся не один год. Да, там не чистый Эдмонтовский или наш путь. Но это точечная работа генменов на каждом дедлайне или рынке свободных агентов уже много лет. Так что победа кого то из них будет опровергать теорию 3 лет.
А вот Каролина, Колорадо хорошие примеры твоей теории. Сент_луис не понять что. Команда распродалась и вдруг заиграла...
А вот победа Коламбуса - это самый плохой сценарий)) Не отдавать дорогих игроков, у которых истекают контракты и они свалят, собрать в дедлайн все что плохо лежит... Так себе пример для других ГМов. Путь хаоса.