Let's Go Pens! Ru

возможно и круче,но на аватару он не заслужил

_________________
у пингвинов не только ценный мех,но и 5 Кубков Стенли!!!

За нас отомстили. Свип на Свип. Что не умоляет того, как мы ужасно катали вату все четыре матча.

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

Каролина в финале Конфы! Не верю! Вот через пару лет, наверное все к этому шло. Но вот так вот сразу!

Нет уже никаких «пару лет». Жизнь ускорилась, а срок созревания и жизни команды сократился многократно. Невозможно удерживать долгие годы вместе кучу важных игроков. Если ты не добиваешься успеха, половина свалит в другие клубы за Чашками. Формула «опуститься на дно, набрать проспектов и строить команду» умерла. Умерла совсем по двум причинам: потолок зарплат и ускорившийся многократно ритм жизни. Три года - это максимум. Примерно похоже мы исполнили в 2009 и Чикаго в 2010. Последующие повторы Чашки - просто чудеса расчудесные. Ураганы -молодцы, не откладывают на завтра то, что должно сделать сегодня.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Надеюсь, что вышедшие вперед Бостон, Даллас и Сан-Хосе опровергнут теорию про 3 года... Уж очень она мне, как болельщику не нравится...

Панарин не допустил ОТ в лучших традициях ссами знаете кого

_________________
Make the best of a bad job

Епта, зря я написал, Саня мне спалил, что килько победили, я только первый период посмотрел

_________________
Make the best of a bad job

Даллас можно оставить за скобками, они в прошлом году даже в ПО не вышли, а в этом за неделю до конца регулярки.
Бостон с натяжкой, они идут по пути Питтсбурга-2009, пытаясь своим старичкам, коих уже давно руки чешутся пустить в распродажу, добавить молодёжи из фарма, какого-нибудь Койла, и сорвать напоследок Чашку.
Сан-Хосе тоже с натяжкой, они после Финала-2016 последние соки выжимают из своих стариков, Карлссонов закупают, лишь бы повторить.

Зато самые яркие представители - Нэшвилл, Виннипег, Тампа, и особенно Торонто со своими «ну вот ещё чуть-чуть, до Чашки один шаг» отсасывают биг тайм.

Эдмонтон является бесспорным предводителем тех же самых неудачников, которые годами ребилдятся по учебнику, но даже а ПО не попадают. Сейбрз дышат им в спину, где-то там Ванкувер и Флорида, возможно, Рога.

Остальные либо в вечно разобранном состоянии, как недавно была Каролина, например. Либо борются с текущим положением бессистемно и как придётся, например, Острова удачно, Аризона нет. Вот они и могут выстрелить.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Вегас вообще вне любых систем, аля Дания на Евро 92, причем они и в ПО второй раз зашли и только из-за судей не вышли дальше.

_________________
Make the best of a bad job

Вообще не по делу оговорки. Указанные мною 3 команды строятся не один год. Да, там не чистый Эдмонтовский или наш путь. Но это точечная работа генменов на каждом дедлайне или рынке свободных агентов уже много лет. Так что победа кого то из них будет опровергать теорию 3 лет.
А вот Каролина, Колорадо хорошие примеры твоей теории. Сент_луис не понять что. Команда распродалась и вдруг заиграла...
А вот победа Коламбуса - это самый плохой сценарий)) Не отдавать дорогих игроков, у которых истекают контракты и они свалят, собрать в дедлайн все что плохо лежит... Так себе пример для других ГМов. Путь хаоса.

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Да здравствует ХАОС

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Вот вы тут о тенденциях, на мой взгляд основная и единственная - сейчас в нхл команды равны как никогда.

Отсюда и «нестабильность» результатов: то одни выстреливают, то другие.
Стабильно доминирующих команд практически нет. Да и просто стабильных не так много.

Все уже забыли как Эдмонтон пару лет назад так же лихо, как и Каролина сейчас, дошёл до финала конфы. А потом вернулся в небытие.

Я легко могу представить, что айлы и унитазы в следующем году не выйдут в ПО, а шуметь там будет условная Флорида.

А поскольку команды равны, все сводится к пику формы, а также «поперло» или нет.

Коламбус сосал в ПО из года в год и «вдруг» поперло.
Сейчас Торонто можно также троллить, а в следующем году они запросто чашку могут взять.

Собственно, те же яйца, только... другими словами

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Ну по написанному я понял что разные точки зрения. Один говорит, что сейчас период построения команд очень короткий: собрал молодняк и пока они не перегрузили платежку - мочи.
А второй вообще говорит, что пофиг на молодняк. если составы примерно равны, то главное кому проперло. Кто поймал пик.
Только наши 2 победы подряд обе теории рушат.

2trifon
Мы и Чикаги как исключение из этих правил

А Лос Анжелес? За три года - два кубка и финал конференции между ними.

Так может и нет таких правил? Может они высосаны из пальца? Может мы, Чикаги и ЛАки это современный тренд?
Посмотрим на Вашингтон и на победителя этого сезона.

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Ну , лоси были никем , три года пошумели и опять стали никем. У нас и у чикаг все же более длительнй срок ,в так саказать , если не создания династии , то правильнее будет - доминации.

Так-то с 09 по 19 три команды и есть, кто-то меньше, кто-то больше, но этот период под кубками трех прошел. Или по 17. А в 00-вых все трое строились))

_________________
Make the best of a bad job

Чикаго и ЛА - с одной стороны да, с другой - нет.
И те, и другие - живой пример как за 2 года после КС можно скатиться в полное УГ.