Let's Go Pens! Ru

Про то и речь. И вскоре эра Руа-Бродеров-Гашеков закончилась. А Везина Трофи остался. Тогда и продвинутой статистики не было, чтобы какие-то слабости искать у полевых, всё на голых инстинктах.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

У Мюррея с ловушкой всё в порядке - матчасть:
https://www.google.ru/amp/s/letstalkpen ... lemma/amp/

Кроме одного: он слишком мало ловушкой ловит и слишком много отбивает, давай сопернику шанс на подбор. Но к пропущенным над левым плечом шайбам это прямого отношения не имеет. В материале по ссылке выше этого не раскрывается - ссылаюсь на мнения питтсбургских обозревателей.

_________________
Cr.

имхо, Раст в первом звене не нужен. лучше уж Маккэн или даже Блюгер.

_________________
Elvis has just left the building!

Надо смотреть не процент пропущенных над ловушкой к общему числу голов, а к числу бросков в эту область.
Думаю не так все радужно будет.

Согласнен. Но данных нет, и это просто на глазок. То есть, классическая демагогия с кучей субъективного восприятия.

Но ещё интереснее следующее... Мы говорим, что Мюррей не только слаб ловушкой, но его ещё и разобрали на запчасти в условиях современной НХЛ и специально бросают high glove. Это не так. Будь оба факта так, на приведённых цифрах это точно было бы заметно: больше бросков в более слабую зону логически должны конвертироваться в неадекватно высокий процент голов через эту зону пропущенных. Не наблюдается. Так что, из двух тезисов «у Мюррея плохая ловушка» и «ему специально бросают под лево» как минимум один не соответствует действительности.

_________________
Cr.

Сегодня два гола пропущено 1 из них ловушкой, второй блином. Ок. Прошлая игра, два гола пропущено оба ловушкой. C Нэшвиллом пропущен гол со стороны ловушки. 4 из 5 голов с ловушки. Понятное дело, что статы по броскам в определенные зоны вратаря нет, но на глазок видно, что голы пропускает ловушкой.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Рад за Блюгера, оправдывает ожидания полностью.

За полсезона 18/19 стал лидером в бэбиках и основной вопрос был в его способности перестроиться под уровень НХЛ, но он успешно справляется.

Совсем не хочется забегать вперед, но на следующий год, при условии принятия ряда важных кадровых решений можно слепить обновленный боеспособный ростер на 2-3 года, для решения самых важных задач.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Интрига! Но ничо, щас тебя форумчане выведут на чистую воду!

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Я и не скрываю.
Для меня 2 главных фигуры: Кессел и Маата. Если удастся слить их на драфте за хорошие пики, буду доволен.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Летанг с Малкиным не рассматриваются?

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Я конечно нефига не ГМ, но летом бы рискнул. Обменял бы Малкина на пик из топ3 выборов на драфте. Взял бы второго центра топового уровня (если там такие есть), готового сразу играть. Сегодня это второй центр, завтра замена Кросби.
Или с Летангом/Кесселом такое бы провернул. Но тогда встал бы вопрос, а что делать с Малкиным. Молодого центра плохо закидывать в третье звено. Скиснет

За Малкина сейчас не дадут пик в топ-3 оверолл )) Доплачивать придется, и это риск. Попадем на Сашку Дэйгла какого-нибудь или Якупова, и пиздец... Малыч косячный канеш, вряд ли добавит, но это 70-80 очков каждый сезон без напряга

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Самое главное, что его зп расти больше не будет)

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Ну я подразумевал наш 1 пик + Малкин за пик топ 3. Ну может топ 5, если там есть интересные центры, а первыми котируются края или защи.
В Евгении Владимировиче я не сомневаюсь, что он еще попылит. Но надо думать уже о будущем.

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Молодого центра плохо закидывать в третье звено. Скиснет[/quote]

Да ладно?!Кутюрье в третьем звене начинал,если не в четвертом.И что сейчас-первый центр.А сколько лет на это ушло 7-8?А Бонина разок выстрелил и сразу на трон захотел,в итоге так третьим и остался только в другой команде.Все от желания зависит и от характера.

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...

А если не сделаем этого, если не рискнем, то неизбежно пройдем через 2002-2005 годы. И будем опять через днище собирать пики. Причем риск Дэйгла или Якупова тоже останется. Не, я конечно еще планирую пожить, в принципе еще одну такую яму переживу. Но хочется все таки поживее динамику. Пока еще в теме Марио, пока он рулит процессом и не позволит развалить франчайз. А то появятся потом другие собственники, наймут ГМа типа Эдмонтоновского и все, живи воспоминаниями, какая трава раньше была зеленая...

Да ладно?!Кутюрье в третьем звене начинал,если не в четвертом.И что сейчас-первый центр.А сколько лет на это ушло 7-8?А Бонина разок выстрелил и сразу на трон захотел,в итоге так третьим и остался только в другой команде.Все от желания зависит и от характера.[/quote]
Слушай, если Каллена сегодня поставить в Амур хабаровский, то он и там наверное станет первым центром. И опять же, в днищенской команде 7-8 лет. Не многовато ли? А хочется чтобы как Генцель, за пару лет зазвездил

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Ну с перспективой 7-8 лет да, топ-5 нах не нужен.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Матч понравился, 0-2 игра Питтсбурга, как дождь для Спартака. Складывается впечатление, что Салливан ещё строит команду, есть ещё потенциал, и звезды команды вписываются в его систему, если только Малкин по вопросом, по Летанга больше чем уверен, что это игрок Салли и ошибки его, это всемудрейший просчитано и допустимо. И вот нет ни Летанга, ни Малеина, а обрезы и провалы в большинстве остались- это ситстемная ошибка, Шульц в атаке, ошибка и Пииттсбург пропускает первый гол, но про Шульца никто не написал( это же не Летанг). И ещё, очень понравилась игра первого и четвёртого звена, за звеном Кросби просто удовольствие наблюдать

_________________
Make the best of a bad job

Про full-NMC Малкина забыл? Его нереально трейдануть, забудь. А если вдруг удастся , то просто не получишь адекватной компенсации, а попытаться оживить, сменив Кессела на более голодного (-ых) партнёров - вполне реально.

Летанг актив противоречивый, но как по мне, этот год у него неплохой.

_________________
Crouch, Bind, Set!