А откуда вообще слух про Кессел - Пачиоретти? Что-то не видел такого, видел, что хабы интересовались Брассаром, но есть слух, что Брассар не хочет играть за клуб из Канады

2. По потолку. Что бы там ни было, я НИ ХУЯ не понимаю, как считается кэпхит.

Считают не по тому, кто вышел на игру, а кто заявлен в ростере основного клуба. По-моему на день открытия сезона в ростере должно быть не менее 23 игроков и этот состав должен вписываться под потолок зарплат. После этого можно держать и меньше (если сослали кого-то в фарм или поместили в долгосрочный список травмированых) и кэпхит считается по ним. Соответственно при подписании Гранта за минимальную зарплату кого-то (с не меньшей зарплатой) из списка 23х выкинули, вот капхит и не изменился.
Для того, чтобы внести игрока в LTIR он должен быть в ростере в первый календарный день. Т.е. Дюпуи тогда был в составе, а кого-то (по-моему Беннета) отправили в фарм, на второй день Паскаля перевели в список травмированых, а чувака из фарма вернули. Он собственно и не ездил никуда, чисто оформили бумаги

То есть, такие фокусы возможны с молодыми 2-way долбаками и самыми дешёвыми 1-way, которыми при определённой сноровке можно по ходу сезона жонглировать в пределах 0,5-1,0 ляма. Как только появляется что-то приличное, это уже будет 1-way, которого надо пропускать через уэйвер.

Примерно так. С той лишь оговоркой, что «что-то приличное» - это не обязательно 1-way. Например, Гюнтцель тоже 2-way, и Астон Мэтьюз тоже (вообще, все entry-level контракты 2-way по дефолту), и их можно спустить в фарм без вейвера. Но это так себе идея. Поэтому да, обычно это работает с молодыми 2-way долбаками.

Но математика расчета кепки все равно до конца не ясна. Нигде нет четкого разделения на, скажем так, «железно занятый потолок» и «movable contracts». То, что генцели и мэтьюзы в добром здравии попадают в «железно занятый потолок», и никто за счет таких игроков не будет решать проблемы ростера, я понимаю. Но просто видеть на кэпфрендли, как 200.000 остатка превращаются в 1.000.000, да ещё после очередного одностороннего подписания, мне как-то смешно. Хром и аксолотл тут высчитывают копейки, а выясняется, что нехер парится вообще. Как-то само всё решается.

Источник, близкий к Бержевену, утверждает, что Дед, как только стало известно, что хабы не будут продлевать Пача, начал прощупывать почву и мол, получил ответ, что включение Кессела - обязательно. Прочитал на HFboards или nhltraderumors, уже не помню, со ссылкой на монреальскую газету типа PPG.

Пач хоккеист хороший, но на Кессела 1 в 1 смыла не вижу. Даже принимая во внимание возможные тёрки с Салли.

Женя, не забывай, что во Флориде льготное налогообложение. Именно это позволяет Айзерману подписывать игроков дешевле. Уверен, что он тыкает процентами перед лицом, они подсчитывают выгоды и подписываются с ним ниже чем могли бы. 44.79% у нас против 38.72% у них. Итого, с 5 лямов, например, игрок тампы получит на руки дополнительно 303 500 мёртвых президентов