axolotl писал(а):
pensgo писал(а):
Не ты ли прошлым летом передавал здесь слова инсайд что как хреново в команде приняли новость об уходе Кунитцы, а вернее о том как с ним поступили? Тогда вообще не понятны твои потуги счас? Или наступило уже другое лето, и инсайд уже пишет другое?
Инсайдер только за эту весну два или три раза написал, что решение не подписывать Кунитца было ошибкой. Серьёзной ошибкой. Последний раз - несколько дней назад. Но его аргументация внятная и последовательная, и в прошлом сезоне, задолго до 7 матча с Оттавой, он писал то же самое - Кунитц может и закончился как игрок первого звена, но он вполне хорошо заточен для игры в третьем и четвертом звене, поэтому польза от него будет в любом случае. И когда он говорил, что команда плохо восприняла его уход, речь была всё о том же: Флёри и Кунитц были хорошими друзьями для ветеранов команды, и если уход Флёри был неизбежен в силу обстоятельств, то расставание с Кунитцем не было обусловлено необходимостью, и поэтому сильно расстроило. Кто ж любит, когда их друзья уезжают и становятся соперниками? Но твоя интерпретация совсем параноидальна: где благодарность, за кого играть, рвал жилы, племянник Салливана и т.д.
моя интерпритация, или не моя - роли не играет. ГМ сморозил когда так поступил, и это явно сказалось на других игроках команды, ведь пример того как поступают с ветеранами в клубе, молодым игрокам это говорит что также будут в свое время поступать и с ними.
ТЫ как то прикопался был к моим словам после трейда Коула, когда я сказал, что в команде образовалась не просто дыра, а дырища, и аргументировал это тем, что я мол не уважаю других игроков. Есть что сказать сейчас, или надо чтобы я повторил, что второй кубок подряд мы взяли потому что не было Летанга, и что уход Коула сделал не просто дырку, а дырищу?
axolotl писал(а):
pensgo писал(а):
2. Твои слова в конце регулярки, что мы если хотим можем выиграть любого соперника, только концентрации нужно...
В конце регулярки все еще были здоровы, Малкин и Кессел проводили мощный сезон, а Кросби с Гентцелем набирали обороты. Первые 4 матча с Филадельфией мы провели на топовом уровне.
особенно 2-й
axolotl писал(а):
Но к началу серии с Вашингтоном ситуация изменилась. Малкин вышел только к G3 и играл с травмой, Хагелин вернулся только к G4 и играл в наморднике, Кессел вообще был на себя не похож и провёл, возможно, самый слабый плейофф в своей карьере (вспоминается его травма на финише регулярки). Вот и не осталось у нас глубины состава. Но даже в таком виде мы могли выиграть у Вашингтона, если бы была концентрация. Но концентрации не было. Так что я сказал неправильно?
как ты определил, была концентрация или нет? ты замерял с секундомером их ответную реакция на просиходящее? мне реально интересно. очень удобно писать, вот здесь была концентрация, а там ее не было. У Летанга, ее вообще практически не бывает, сколько раз уже говорили, что он раздолбай. У ММ не было концетрации? ну это тоже обычное дело, особенно с ловушкой...
а вот мое мнение, что Салливан посчитал себя непобедимым (ведь по идее он таким и был, считая серии ПО у нас), и это сыграло очень злую шутку... плюс решили, что если нет ихнего 43, то все будет заипись, а оно вон как вышло... Троц переиграл Салливана! Как здесь писали, перетерпели нас в ключевых матчах 3 и 5, ждали наших ошибок, потому что уж слишком много кто у нас это любит делать. Видно же было что Кессел никакой в ПП, но его туда упорно продолжали ставить... кто за это отвечает? Кто отвечает за то, что игроки не знают как войти в зону, и только вдуматься, Дюмолин начал виписывать пируеты затаскиваю шайбу туда, оставляя 58 позади, а это было очень опасно, и за это поплатились... а звоночек прозвузал не во втором матче против отары, а во втором матче против филек, и других, когда мы по 5 пускали... и играли они с еще более травмированым рыжим...
и вообще, какое нафиг может быть оправдание, что мол у наших травмы, если они вот этот матч сыграли вообще без ведущего центра и почти топ-вингера, которым Уилсон для них является! Какие нах вообще могут быть оправдания, говоря о шлеме Хагелина или травме Малкина?