Let's Go Pens! Ru
http://www.letsgopens.ru/forum/

05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург 6:3
http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2131
Страница 12 из 12

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Consol писал(а):
Не перегибай.

вот именно, не перегибай

Автор:  Chrome [ 06 май 2018, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

На повторе по ссылке ничего не понятно. Но, если Гентцель попал в голову, то дисквалификация была бы логичной.
А что с Бэкстремом?

Автор:  TH [ 06 май 2018, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Consol писал(а):
Вообще хит в голову и со слепой стороны. Будет логичным, если дадут пару матчей. Призываю всех быть честными друг с другом.

Уилсону дали за - рецидивизм и за травму игрока.

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

This shouldn’t come as a surprise, but Guentzel won’t have a hearing for his hit on Carlson, which Trotz took exception to. It was considered a full-body hit.

Автор:  Consol [ 06 май 2018, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Alex писал(а):
This shouldn’t come as a surprise, but Guentzel won’t have a hearing for his hit on Carlson, which Trotz took exception to. It was considered a full-body hit.

это радует.

Автор:  Chrome [ 06 май 2018, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

А я всё же несколько удивлён.
Два года назад после дисквалификации Орпика сразу же сравняли баланс, отправив отдыхать Летанга.

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Chrome писал(а):
А я всё же несколько удивлён.
Два года назад после дисквалификации Орпика сразу же сравняли баланс, отправив отдыхать Летанга.

Да за что ее давать? Объясните плиз))) Так можно дойти до того, что давать нам дискву за подножку. Не надо выдумывать, троц из-за своей гнилой натуры это все развёл , а грубости там и близко не было, если вам грубость, то обратите внимание на «силовой приём» оши на Летанге в конце четвёртого матча.

Автор:  Chrome [ 06 май 2018, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Я не говорил, что там было, за что давать. Эпизод, с того единственного ракурса, с которого я его видел, не даёт оснований для такого суждения. Но это же не мешало Лиге продемонстрировать «показательную клубную беспристастность».

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Chrome писал(а):
Я не говорил, что там было, за что давать. Эпизод, с того единственного ракурса, с которого я его видел, не даёт оснований для такого суждения. Но это же не мешало Лиге продемонстрировать «показательную клубную беспристастность».

Карлсон был на прессухе сразу после игры, не ныл и ничего про это вообще не говорил, какая клубная беспристрастность? Обычный силовой приём , троц да ныл, но он всегда ноет. Травмы нет, о чем разговор?

Автор:  Chrome [ 06 май 2018, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Половина обозревателей считает, что Уилсона дисквалифицировали не по делу или, как минимум, слишком строго. Отсюда давление на Лигу.

Насколько я себе редставляю, факт наличия или отсутствия травмы не должен приниматься во внимание при вынеснии решения. Наказывается само неправомерное действие, а не результат его последствий.

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Chrome писал(а):
Половина обозревателей считает, что Уилсона дисквалифицировали не по делу или, как минимум, слишком строго. Отсюда давление на Лигу.

Насколько я себе редставляю, факт наличия или отсутствия травмы не должен приниматься во внимание при вынеснии решения. Наказывается само неправомерное действие, а не результат его последствий.

Ну вот не надо, какая там половина? 3-4 идиота, бывшие тафгаи. Уважаемые аналитики сразу сошлись на том, что это дисква. Факт наличия травмы принимается в первую очередь. Исходя из этого и выносится степень наказания, можно отделаться денежным штрафов, если игрок травмирован не был.

Автор:  Alex [ 06 май 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Пример:

ПО 2016 Йохансон не выходил на тренировку стада пока решался вопрос о дискве Летанга, считалось, что у него мегасотряс. Как только лига дала 1 игру Летангу, он сразу появился на тренировке , троц сказал, ему внезапно стало лучше.

Автор:  Chrome [ 06 май 2018, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: 05.05. [CSF: G5] Вашингтон - Питтсбург

Есть ли какие-то выдержки из буквы закона на этот счёт? Закон и практика правопреминения - не одно и то же.

Alex писал(а):
Chrome писал(а):
Половина обозревателей считает, что Уилсона дисквалифицировали не по делу или, как минимум, слишком строго. Отсюда давление на Лигу.

Насколько я себе редставляю, факт наличия или отсутствия травмы не должен приниматься во внимание при вынеснии решения. Наказывается само неправомерное действие, а не результат его последствий.

Ну вот не надо, какая там половина? 3-4 идиота, бывшие тафгаи. Уважаемые аналитики сразу сошлись на том, что это дисква. Факт наличия травмы принимается в первую очередь. Исходя из этого и выносится степень наказания, можно отделаться денежным штрафов, если игрок травмирован не был.

Это не так. Я слышал целый ряд обозревателей, которые с сомнением отнеслись к дисквалификации. Включая не только не тафгаев (Роеник), но даже и не хоккеистов. Однозначная поддержеа дисквалификации наблюдалась, что логично, только в питтсбургской прессе.

Страница 12 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/