pensgo писал(а):
Илья, ты точно знаешь что я не из "голландских", но все же, о каком детском саде в звене Кросби ты говоришь? Раст? который с Малкиным играет просто хорошо? или какой там детский сад? Симон? Астон Ривз? Хорнквист?
вингер для Кросби - прости но это уже смешно! С Кесселом не пошло, с Хагелином не пошло, а с кем у него пошло? Хоссой? прости, но моветон
Если ты не из голландских, то что значит "не пошло"? С Колби Армстронгом и Мэлоуном у него было одно из лучших звеньев лиги. Потом Мэлоуна забрали к Малкину, притащили Хоссу, и он прокачал Хоссу до лучших стат в его карьере, заодно сделав из Дюпюи игрока первого звена (в аутсайдерской Атланте он играл в третьем). Потом много лет в лиге доминировало его звено с Кунитцем и Дюпюи. В 2016 весьма прилично играло его звено с Шири и Кунитцем, а в 2017 в его звене Гюнтцель побил все рекорды для новичков лиги. Какой нафиг "не пошло"? Смени дискурс чуть более, чем полностью, чтобы вообще понимать, о чём я говорю.
Я почитал комментарии Хрома к моему наброску состава пингвинов с Брассаром, и согласился с тем, что нужно лучше сбалансировать звенья. И отстраивать звенья в идеале вообще лучше снизу, поскольку у Кросби в этом сезоне нет сыгранного звена, и он со всеми играет более-менее одинаково. Дальше - мой фанатский вариант:
Четвертое звено: Кунакл/Шейен/Раст. Аргументация: все трое хорошие пенальти-киллеры, двое даже топовые, все с хорошей скоростью, умеют забивать и не потеряются, оказавшись один на один с вратарём, все трое неплохо играют у бортов и на пятаке, и способны к позиционной атаке (сайклинг). При этом, Шейен по отдельности демонстрировал хорошее взаимодействие как с Растом, так и с Кунаклом. Итого, получаем очень боевое четвертое звено, которое не страшно выставлять против топ-звеньев, и которое может поддержать темп, задаваемый топ-звеньями.
Третье звено: Гентцел/Брассар/Кессел. Еще раз, дело не в том, что у Гентцела якобы не пошло с Кросби, а в том, что у него пошло с Кесселом, и это приоритет, потому что фишка Салливана с его первых дней в Питтсбурге была в игре в три звена, где третье строится вокруг Кессела. Если еще и Брассар хорошо впишется, то это будет супер-звено, ради которого интересами Сида можно и нужно пренебречь.
Второе звено: Хагелин/Малкин/Хорнквист. Здесь вообще без комментариев. Евгений Владимирович рулит.
Первое звено: Симон/Кросби/Шири (Астон-Риз). Но мы же не верим в Шири: в плейофф у него есть и "золотые" голы, но есть и серии матчей, где он становился невидимкой при любом центре, в любом звене. А кто остаётся? Симон и Астон-Риз. Вот это я и называю детским садом. В регулярке Сид и с Симоном делает результат, и Астон-Риза неплохо прокачивал, но будут ли они эффективны в плейофф? Лично у меня есть сомнения.
Конечно, это только мой блокнот, и ничего больше. Но когда я читаю, что Резерфорд интересуется вингерами, а Гюнтцеля хотят оставить в третьем звене, я прекрасно понимаю, что это значит. И когда я говорю о том, что такой-то трейд возможен, я говорю не о своих желаниях, а о том, что слышу оттуда. Можно, конечно, поступить и иначе. Сначала отобрать вингеров для Кросби из уже имеющихся (того же Гюнтцеля), а потом заполнять остальные звенья по остаточному принципу, но тогда может пострадать сыгранность некоторых связок и, в конечном счете, глубина состава. И вариант с обменом, скажем, Шири на Кейна хорош прежде всего тем, что третьим в этом звене может быть любой Симон, и это будет хорошее звено, и при этом все остальные звенья будут в своей максимально возможной конфигурации.
