Женёк писал(а):
Думаю, что игнор откровенных истерик и провокаций со стороны любых, даже самых противоречивых, пользователей ведёт к непереходу на личности. А непереход на личности, в свою очередь, ведёт к лёгкому последующему игнору этих пользователей. Главное, один раз пересилить себя и начать.
Я пробовал - не получается. То есть, у меня получается, но в случае с пациентом это совершенно не работает. Раньше я если и отвечал голландцу, то только аргументированно. В том числе показывал, что некоторые его утверждения просто ложны, и это можно доказать (когда речь шла о фактах, а не о мнениях). Но в какой-то момент стало совершенно очевидно, что факты ему не интересны, и он не просто по-другому интерпретирует факты, а умышленно выстраивает параллельную реальность. Когда он атакует Кросби или канадофилов, это одно, а когда он атакует персонально меня, обычного пользователя, это уже совсем другое. И сначала я пытался парировать его нападки, показывать их необоснованность, но потом меня это так достало, что я убрал его в игнор (к сожалению, только виртуальный, потому что на форуме такая опция отсутствует). И что, это его остановило? Он и после этого продолжал на меня наезжать, приписывать мне всякие небылицы и даже предлагал отвечать на его выпады. В игноре он был больше года, может и два, не помню точно, и игнор был настолько полным, что я не стал его нарушать даже чтобы просто сказать, что его тексты, обращенные ко мне, игнорируются и будут игнорироваться в дальнейшем. Однако, он продолжал еще долго: сначала обращал свои опусы прямо ко мне, потом стал упоминать меня в третьем лице, но довольно регулярно. Так что в этом случае "игнор откровенных истерик и провокаций" и "лёгкий последующий игнор" к непереходу на личности не привёл от слова совсем.