Ну а вот если даже если исходить из того, что у Кросби нет броска, и вообще он менее талантлив, чем Малкин, и некоторые скиллы у него развиты не на уровне других топовых игроков лиги...
Да и ростом особо не вышел.
Но если при всём при этом он стабильно забивает и отдаёт- разве это не заслуживает ещё большего уважения?
быть талантливым и успешным вроде как легче, чем обычным и успешным? 
Я понимаю, что кого-то может раздражать, что из него лига делает Некст-вана на протяжении всей его карьеры. И что, возможно, он не дотягивает до своего медийного статуса в той же степени, как это было с Гретцки и Лемье.
Но при всём при этом в Канаде тысячи хоккеистов, которые хотели бы добиться такого статуса.
А ближе всех оказался Сид. Наверно, не просто так