pensgo писал(а):
То есть счас мы решили выйти на пик еще более тонко, и чтобы лишний месяц (март) не бегать на пике, передвинем свое "мартовское безумие" на апрель.
В этом суть, правильно?
Я этого не утверждаю, но и не исключаю. Пару матчей назад я смотрел в табличку и видел, что по набранным очкам в L10 Питтсбург второй в конференции (наравне с Бостоном, Тампой и Вашингтоном), уступая только Коламбусу, у которого только закончился стрик. И это результат за март, где от нашего февральского стрика не осталось и следа. Само по себе это вовсе не значит, что команда готова к плейофф, но отчасти объясняет, почему игроки не выкладываются по максимуму. Игра в защите сейчас кошмарна, но она заметно улучшится, когда форварды начнут поддерживать защитников должным образом. Когда Питтсбург выиграл у Далласа, все страшно возбудились - мол, вот как Питтсбург собирается выигрывать КС. В том матче все форварды отрабатывали в защите по полной, и Бенн с Сегином остались просто без оперативного пространства. Это называется "complete 200-foot game". Атака Далласа увязла в прессинге, тогда как наша играла довольно эффективно. Но уже в следующем матче этот режим был отключен и в масштабе целого матча больше не тестировался. На этом основывается допущение (не уверенность!), что в плейофф игра команды изменится в лучшую сторону. Было бы больше уверенности, что всё ок, если бы в этом режиме команда играла хотя бы последние 10 матчей сезона, но "маємо те що маємо".
В конечном итоге имеем неопределенность - может ли команда играть так, как с Далласом, постоянно, или только когда ей позволяет соперник? Если первое, то этот плейофф будет похож не на регулярку, а на два предыдущих плейофф. Если второе, то у нас будут проблемы даже с проходом соперников по дивизиону. Но пока плейофф не начнется, мы этого не узнаем.
