Let's Go Pens! Ru

Кстати, про Коула еще говорят, что он готов сразу подписать многолетний контракт с любым клубом, который сможет его выменять, и это увеличивает его трансферную стоимость.

Опять бейбиков без вратарей оставили

The #Pens called up Casey DeSmith from AHL Wilkes-Barre/Scranton today.

Bob McKenzie

I am not as convinced as some that PIT trading D Ian Cole is a foregone conclusion. It absolutely could happen - he’s a healthy scratch, on the outs with coach Mike Sullivan - but IMO it’s not guaranteed he gets traded.

For starters, PIT will be looking for a healthy return on Cole, likely a quality centre. Not easy to come by. I don’t believe Cole is being scratched “to protect the asset for trade” as much as the coach doesn’t want to play him at a this time.

This isn’t first time in PIT Cole has been healthy scratch and on outs with coach. In previous instances, he got back into the lineup. If the right trade isn’t there, I wonder if (getting back into lineup) could happen again.

I don’t believe for a minute PIT is worried about losing Cole, a pending UFA, for nothing in off-season. PIT is in biz to win the Cup, doesn’t worry about UFAs walking (see Kunitz, Bonino, Cullen, Hainsey etc). If he’s traded, that won’t be the reason. The return will be.

Anyway, that’s my take, FWIW. Cole absolutely could be traded but it has to be for right offer. Those are easier said than done sometimes. If PIT thinks it’s in its best interest to trade him, they will. If they think it’s in best interest to put him back into lineup, they will.

London is the capital of Great Britain

Aaron Ness (Wash) has been placed on waivers.

По Коулу:

Конечно, его было бы жалко отдать с эмоциональной точки зрения. Но, положа руку на сердце, он - далеко не самый ценный актив команды, к тому же с истекающим контрактом (будет ли адекватна цена продления?). Если за него с доплатой можно выгадать хорошего третьего центра, то надо трейдить. Под дедлайн потом не должно стать большой проблемой найти 6-7-го защитника, а практика показывает, что в правильной системе и при правильной игре любой Скудери, Лавджой, Коул может оказаться ценным инструментом (а при неправильной и Летанг - бесполезным).

Коула, если верны слухи про его недовольство ситуацией, понять могу. Два Кубка Стэнли подряд, героическое возвращение после сломанной челюсти всего за несколько дней в начале сезона - и тут такой «подарок» в виде скамейки запасных. Без особого на то, замечу, повода; он был не хуже других. Могли нервишки и не выдержать.

Травма Мюррей (уже четвёртая в недолгой карьере!), вынуждающая ещё больше суетиться на счёт опытного бэкапа (Уорд?), может спутать карты.


Абсолютно согласен.


Дед считается в Лиге одним из наиболее прозрачных, честных и приятных в сотрудничестве генеральных менеджеров. Какие-либо наёбки с его стороны исключены.

_________________
Cr.

Ещё пара мыслей:

1. Непонятно, зачем в команде Ривз. Очень симпатичный харизмой парень. Но бесполезный.

Его 1+2 в 26 матчах оправдали именно пессимистичные прогнозы на счёт его атакующего потенциала, драться с ним (а в драках он хорош!) давно уже никто не хочет, в меньшинстве он не играет, чего от игрока боттом-6 обычно можно ожидать. Наконец, ЧТД: присутствие Ривза в составе не мешает травмам Малкина и Мюррея, а также лицу Кросби огребать порой от соперников. Шумный ход получился, несколько эффектных показательных боёв состоялось - и на этом всё. Единственные фактор, который говорит в его пользу: появление Ривза в команде совпало с, наверно, лучщим за много лет показателем man-game lost. Но корреляция никак не доказана, кроме чисто эмпирического наблюдения.

2. Что делать с четырьмя сильнымыми атакующими краями, каждый из которых мало приспособлен к игре в обороне и потому плохо сочетается с другим?

Кессел, Гентцель, Шири, Спронг. В четвёртое звено никого из них не запихнёшь, а значит двум придётся играть вместе. Ввиду нестабильной игры в защите каждого из названных форвардов, это чревато возможностью полного провала звена на длинных отрезках (на примере “Sid and the Kids”). Теоретически с умеренной степенью надёжности могу представить себе разве что Кессела с Шири и какой-нибудь очень продвинутой рабочей лошадью типа Стаала или, если верно понимаю, Кесслера. С этой точки зрения, как-то напрашивается обмен Шири, который, кстати, проводит вторую подряд неплохую регулярку.

_________________
Cr.

ну нафиг. одного опытного с перстнем уже подписали.
справимся собственными силами. как раз сейчас Джарри получит много игрового опыта, а большего и не нужно. Мюррей-Джарри - наше будущее

Here are the leaders among Penguins defensemen in scoring chances-against five-on-five, per game, according to @NatStatTrick:
Cole 6.8
Ruhwedel 7.0
Maatta 7.6
Dumoulin 7.8
Schultz 8.3
Letang 8.6
Hunwick 9.4

Т.е. когда Коул на площадке, у соперников меньше голевых моментов, чем при любом другом из наших защитников. Правда это в пересчете на игру, наверное честнее было бы считать на 60 минут игрового времени.

В пост-газете писали, что и Кросби, и Малкин отмечали в приватных беседах, что им гораздо комфортнее играть, когда Ривз в составе. Т.е. травм в любом случае не избежать, но вероятно соперник заметно меньше наглеет.
Вот нашел: "The Penguins are extremely pleased with what Reaves has brought to the team. He's not going anywhere, aside from maybe a game here and there against teams that aren't at all physical or a rest night for him.
They believe he's making Crosby, Malkin and the other stars more comfortable. Crosby and Malkin have admitted to him making them feel more comfortable. They like his ability to hit, to get in on the forecheck, to create turnovers. They like his personality. They like when things get heated that they have what is basically a nuclear option"

Хорошо, если так. Но два вопроса по Ривзу сохраняются:

1. Насколько все эти ласковые комментарии Кросби являются искренними, а не дежурным комплиментом?
2. Если искренними, то стоит ли такое спокойствие звёзд, за которым пока не кроется влияющих на игру факторов (меньше травм, большая результативность и т.д.) размена на одно место в составе, к которому, как пока выясняется, всё-таки не прилагается никаких игровых преимуществ?

А personality Ривза мне и самому нравится (по тем материалам, что я видел), согласен с Кросби. Тут вопросов нет.


Хорошая статистика для Коула. А Коул, думаю, мало кто оспорит, хороший защитник.
При этом мне кажется, что количество голевых моментов у наших ворот и должно быть минимальным именно в момент присутствия на льду stay-at-home защитника с большим опытом и вписанного в систему. Так что, не очень удивлён. Для большей многогранности нужно оценить, что происходит с голевыми моментами у чужих ворот. Ещё бросается в глаза, что по этому взятому отдельно показателю Руидэл, который и заменяет Коула, от него отстаёт совершенно незначительно.

Ещё отмечу, что Руидэл - праворукий, праворуким может быть и замена Коула, если его обмен состоится, а последующая замена будет найдена и взята в состав. А вот сам Коул - леворукий, что для текущей подборки наших защитников чуть хуже, с точки зрения стандартного подхода к формированию пар: леворуких с Коулом четверо, а праворуких без Руидэла - двое (Летанг и Шульц).


С учётом умеренного срока восстановления, обозначенного для Мюррея, я сам с этим согласен.
Но ещё до травмы Мюррея ходили слухи о том, что Дед шопит вратаря.

_________________
Cr.

Чего-то не понимаю, а как можно это показатель сравнивать, когда один проводит 23 смены, другой 33, один 18 минут, другой 26. Ладно бы там процент от времени, или количества смен. А так, кто меньше времени проводит тот и надежнее!

_________________
Make the best of a bad job

Я об этом тоже упомянул в комментарии.
В принципе, игровое время можно посмотреть на сайте нхл и пересчитать количество моментов за 60 минут (по аналогии как очки за 60 мин считают, данный показатель в скобках в третей колонке):

Cole 16:50 -> 24.2 (0.53)
Ruhwedel 15:53 -> 26.4 (0.18)
Maatta 19:01 -> 24.0 (1.33)
Dumoulin 20:30 -> 22.8 (0.23)
Schultz 19:23 -> 25.7 (1.55)
Letang 25:33 -> 20.2 (1.63)
Hunwick 18:24 -> 30.65 (0.89)

Т.е., при Летанге меньше всего опасных моментов, и очков больше всех набирает?
Для чистоты, конечно, время нужно 5 на 5 брать

Не только время, но и моменты.
Ханвика, видимо, как раз меньшинство подводит? А то отрыв эпичный.

_________________
Cr.

Jason Mackey:

The relationship between Cole and Penguins coach Mike Sullivan had become strained.
Look strictly at numbers, and you might have some questions over why this move is necessary.
But if the player and coach simply don’t get along … what are you going to do?
One source characterized this as the classic clash of personalities and said it had simply gotten to the point where a trade would be best for everyone involved.
Cole was among the most well-liked people in the Penguins dressing room, by external and internal media and team staffers. His chattiness, however, runs counter to the way Sullivan likes to conduct business — smart and well-articulated, but also saying very little.

https://www.pensburgh.com/2017/11/28/16 ... h-penguins

_________________
Cr.