Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 28 мар 2024, 20:52


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 753 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 38  След.

Каким будет результат "Питтсбурга" в этом плэй-офф?
Вылет в первом раунде 13%  13%  [ 5 ]
Вылет во втором раунде 15%  15%  [ 6 ]
Вылет в финале Конференции 5%  5%  [ 2 ]
Выход в финал Кубка Стэнли 68%  68%  [ 27 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 13:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
кстати наверно нашим коачам сейчас полезно то что вши играют минимум 2 а то 3 матча. Есть возможность спокойно рассматривать обе команды.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 15:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2126
Откуда: Хабаровский край
С другой стороны они не выпадают из ритма, а мы можем заржаветь.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 16:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Вашингтон - единственная команда в плейофф, которая в серии с нами имеет будет иметь преимущество своей площадки. Это тоже серьёзный минус. Тем более, что первые два матча следующей серии тоже, судя по всему, будет играть цветок.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 16:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Да, несмотря на практику последних лет, при Салливане фактор своей площадки для нас стал очень важен. Но ведь из нас никто и не сомневался, что для повторения чемпионского пути нужно будет проходить "Вашингтон", начиная в гостях. Так что, никаких плохих новостей тут нет. Более того, ещё есть малый шанс у "Торонто".

Жаль, что Овечкин отскочил. С виду было очень похоже на кресты. Аналогичным образом позавчера не доиграл в футбол Ибрагимович. Как человек, сам рвавший (на ровном месте) крест, имею право позлорадствовать с чистой совестью. Согласен на счёт кармы: о том, что Овечкину рано или поздно прилетит "ответка", речь шла ещё тогда, когда он смелым бабуином крушил всё подряд в свои девятнадцать лет. И вот всё как-то отскакивает Овечкин...

Sidney Crosby писал(а):
А удаление за что выписали? Низко подсел?

Мне тоже интересно, не понял. Хочется узнать комментарии разбирающихся людей.

Alex писал(а):
The #Pens have re-assigned forwards Josh Archibald, Tom Sestito, and defenseman Cameron Gaunce to the @WBSPenguins

Видимо, Кунитц и Хагелин на подходе. Либо просто через неделю вызовут обратно, а пока мы отдыхаем, а фармклуб играет.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 16:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2126
Откуда: Хабаровский край
Удаление за атаку игрока не владеющего шайбой.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 16:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Прочитал, пересмотрел - не согласен с таким доводом. Овечкин пробросил шайбу лишь за доли секунды до хита, а группироваться соперник начал, когда форвард ещё держал шайбу на крюке.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 19:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг 2005, 17:19
Сообщения: 2982
Consol писал(а):
Удаление за атаку игрока не владеющего шайбой.


Нет, Кадри за триппинг удалили


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 22:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Цитата:
As for whether that opponent is Washington or Toronto, the Penguins didn’t express much preference. They're 1-1-1 against the Maple Leafs and 2-2-0 against the Capitals this season.

Malkin, though, recalled that the last two times the Penguins met Washington in the playoffs, those postseasons ended in Stanley Cup championships.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 23:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Папаша, я рад, что мотивирую тебя раз в год здесь отписываться :лол:


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 01:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2005, 16:21
Сообщения: 3075
Откуда: Питер
тарасенко и блюзмены дальше, вместе с Ео


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 01:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг 2005, 17:19
Сообщения: 2982
Следом за Чикаго вылетела Миннесота.
1я и 2я команда запада в регулярке: на двоих сумели взять всего 1 игру.

Это к вопросу о том, что успехи в регулярке мало что значат в ПО.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 01:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Нельзя на отдельных случаях делать какие-либо системные выводы. Это абсурд. Отдельный случай можно подобрать под любую теорию в её доказательство или опровержение.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 02:33 

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 13:55
Сообщения: 11623
Откуда: Владивосток
Chrome писал(а):
Нельзя на отдельных случаях делать какие-либо системные выводы. Это абсурд. Отдельный случай можно подобрать под любую теорию в её доказательство или опровержение.

Ну как отдельный... 2 из 8. Щас еще Таронта пройдет, чего тогда?
Да и наша серия не отражает ситуацию в регулярке, на мой субъективный взгляд.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 03:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг 2005, 17:19
Сообщения: 2982
Chrome писал(а):
Нельзя на отдельных случаях делать какие-либо системные выводы. Это абсурд. Отдельный случай можно подобрать под любую теорию в её доказательство или опровержение.


Мой системный вывод заключался в том, что результаты регулярки не играют существенной роли в КОНКРЕТНОМ противостоянии. И не сильно помогают в прогнозировании исхода КОНКРЕТНОЙ серии ПО. Вот и вся теория.
Чикаго и Миннесота отличные примеры, разве нет?


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 03:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Господа, с точки зрения теории статистики, о выборке меньше чем случаев в 100-200 вообще можно не говорить. Если вы хотите продолжить обсуждение в научной плоскости, то я к вашим услугам: опишу картину логико-математически на досуге. Если же цель - тыкать пальцем в неуспех "Миннесоты" и ликовать "А я говорил! А я знал!", то вы - молодцы, я заведомо с этим согласен, не надо даже уговаривать, но дальше без меня. Каждому ж интересно и нужно своё.

:)

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 06:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Ну это не какое то открытие говоря, что Кубок Стенли и регулярка -это два совершенно разных турнира. И не зря же так говорят уже на протяжении многих лет, и там выборка как раз будет из 100 сезонов уже, не говоря о сериях.
Но мое мнение, что здесь нельзя быть категоричным, а нужен комплексный подход, но успехам в регулярка и их влиянию на выступлении в плей-офф я бы от силы отдал только 30-35%, остальные 65-70% - это умение тренеров подвести команду на пике формы к ПО, донести до игроков как именно играть против соперника, подстроится под него, если надо, а не тупо гнуть ту же линию что и в регулярке, как делал Денчик-Диско, ну и выигрыватт мини баттлы на протяжении всей серии.

Где то так мне вся эта картина видится

И да, мажоры прошли, и походу легко дойдут до Финала конфы


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 07:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
Хочу напомнить с чего все началось. Был дан тезис что кс это другой турнир и регулярка тут не причем. Т.е. сторона приняла контр ответ что это не так как вариант только черное или только белое. Но тезис что это не так означает что есть серое. И это серое результат наложение белого и черного. Серое не будет без белого и черноного. Вопрос сколько белого и черного в формировании серого. Вы берете отдельные случаи и говорите вот черное я же говорил. На что вас поправляют и говорят это не черное это серое и это серое тоже имеет оттенки. Эта мысль понятна?


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 07:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Огненный хоккей в Сан Хосе... 5 минут и у акул ПП


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 07:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
mas76 писал(а):
Хочу напомнить с чего все началось. Был дан тезис что кс это другой турнир и регулярка тут не причем. Т.е. сторона приняла контр ответ что это не так как вариант только черное или только белое. Но тезис что это не так означает что есть серое. И это серое результат наложение белого и черного. Серое не будет без белого и черноного. Вопрос сколько белого и черного в формировании серого. Вы берете отдельные случаи и говорите вот черное я же говорил. На что вас поправляют и говорят это не черное это серое и это серое тоже имеет оттенки. Эта мысль понятна?


Ну мне кажется утверждение что "регулярка не причем" слишком голословная, какое то значение она все таки имеет , но не основополагающее.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2017
СообщениеДобавлено: 23 апр 2017, 08:01 

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 23:43
Сообщения: 3030
Акулы в этом ПО своё отыграли . Нефть молодцы.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 753 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB