Let's Go Pens! Ru

У нас немного другое. Мы и не могли растратить. Потому как к финишу регулярки только и набрали форму. Вот посмотрим, как мы сможем распределить силы по следующему сезону. Не ждет ли нас участь Вашингтона? Когда пик формы пришелся на начало и середину регулярки, а к ПО ее уже не было

смотря откуда считать. Мы по факту начиная где то с конца января уже бахали не дай боже + 2 месяца ПО не сбавили оборотов. В итоге 4,5 месяца мы были что называется на пике. При этом Салливану понадобился 1 месяц на перестройку. Но был это пик формы как мы привыкли к этому термину? Я больше склоняюсь к тому что команда играла в системный хоккей дающий преимущество что было достаточно.
А Вашингтона уже не было последний месяц точно перед ПО. Команда просто не могла себя заставить биться, когда регулярка была в кармане.

Ну чего ты передергиваешь факты? Кого мы бахали в январе? Там еще во всю были сливы Каролине. Даже в феврале мы еще плакали, что играем не стабильно, что через раз проигрываем, что март, особенно сильный по соперникам по сути станет ключевым.
Посмотри тему февральских матчей. Да, команда уже играла веселее, стали появляться зачатки будущей победной игры. Правда в основном после счета 0-2))
И только 8 марта, после очередного через разового поражения от Айлендерс мы встали на путь истиный))
Так что не надо про 4,5 месяца на пике. Мы на нем были только часть марта, апрель и май. В июне уже стали проглядываться моменты усталости и спада. Хорошо что он был коротким))

почему последние 3 матча в январе филы, ванкувер, джерси 3 победы. Это стрик я помню мы еще тогда задались вопросом что это за матч с филами и какая его цена. Была победа после нее последовали еще 2. И того в конце января было 3 победы.
Февраль 8-4-1. В итоге после 20 января было 20 матчей 13-6-1. 67% очков.
Далее следующие 17 матчей 14-3.
Игрокам понадобился период определенно около месяца чтобы встать на рельсы и поезд покатился набирая обороты по мере того как игроки осваивали систему по мне как с того самого памятного матча с филям где мы 0-2 после первого летели.
Так я и не говорю что это пик формы, я как раз говорю о том что команда не за счет физухи была сильнее а за счет того что система игры давала преимущества. В ПО игроки более ответственно выполняли свои функции и дисциплинированно, меньше удалялись самоотдача естественно стала выше, но это не пик формы как мы привыкли. Я бы сказал о доминации просто над соперником за счет системы ведения игры ее организации, а не за счет физических кондиций.
Я думаю наше преимущество было не в физике, а в этой системе игры, глядя на игру было ощущение что мы везде.

Главный тренер «Питтсбург Пингвинз» Майк Салливан после завоевания Кубка Стэнли рассказал, как он изменил игру команды, что помогло им стать чемпионами.

«Хоккей становится всё быстрее и быстрее. Если посмотреть на наших игроков, то скорость — это их преимущество. Мы разрабатывали план на игру, который бы позволил этим преимуществом пользоваться. Все говорят о важности владения шайбой. Мы, конечно, старались владеть шайбой как можно чаще, но есть такие моменты в матче, когда лучше играть без неё и наоборот, оказывать давление на соперника, заставлять его ошибаться и терять шайбу. Мы пытались привить нашим игрокам быструю игру как с шайбой, так и без неё.

Думаю, отрезок в конце сезона, когда мы выиграли 14 из 16 матчей, придал команде уверенности в себе и в нашей тактике. Они увидели результат и поверили в то, что если играть правильно, нас сложно победить», — приводит слова Салливана официальный сайт клуба.
------
В этом ключ не в кондициях а в том чтобы играть по системе играть в этот хоккей.
Пенс играли в то что ТШ от них требовал, но игроки где то ошибались где то не догоняли где то было еще не доработано. НО система давала плоды и начала давать в конце января, и на полную катушку поехала да в марте согласен. Но не за счет кондиций а за счет того что игроки полностью играли так как хотел ТШ. Вот что я пытаюсь донести.

Участь "Вашингтона" не так плоха, если сравнивать с участью чемпионского "Лос-Анджелеса" 2014, например.
Это я к тому, что, пусть у нас есть уникальная возможность сохранить почти весь состав победителей этого года, стоять на месте и жить тем, что уже имеем, нельзя, каким бы шикарным оно ни казалось сегодня. Это эйфория. Как минимум, некоторые из конкурентов сделают шаг вперёд - и мы тоже должны. Отсюда и мои желание обмена Флери (с, как мне кажется, вполне умеренно рискованной ставкой на Мюррея), надежды на более сильный вариант, чем Шири, Раст и стареющий Куниц (хотя бы один из трёх) на краях у Малкина и Кросби, рвение к поиску ещё одного сильного защитника.

_________________
Cr.

будем надеяться что предложат что то стоящее для улучшения глубины и качества исполнителей. накрайняк пики, потом которые можно на что то поменять живое. активы на обмен по идее неплохие есть. Это не Скудери которого чудом слили и которого после нас и на бенч и на драфт отказов отправляли и в итоге еще раз сменяли вроде, так как балластом оказался по факту. неожиданно чики поучаствовали в нашем успехе. Хороший актив реально подогнали.

https://drive.google.com/folderview?id= ... haring#_=_

Showtime: All Access - Quest for The Stanley Cup 2016. Все эпизоды (1-5). Очень рекомендую!

_________________
Penguins Are Not Just A Matter Of Life Or Death, It's Much More Important Than That...

Спасибо за ссылку!

_________________
Cr.

очень круто как всегда можно смотреть бесконечно

Скоростной хоккей сейчас в тренде, что называется. Хоккей Сан-Хосе также основан на скорости, да и Тампа похожа.

В хоккей на скорости без хороших кондиций не поиграешь, странно с этим спорить.
Кроме того, я нигде не писал об отсутствии системы - это было бы странно и глупо.

Лишь сочетание этих факторов дало результат. Но пребывание в лучшей форме дало возможность в итоге взять Кубок.

Пребывание в отличной форме дало возможность взять Кубок, да.
Но не только оно. Так как скорости индивидуальные и командные зависят не только от физической формы, но и от изначального подбора исполнителей (Кессел, Хагелин, защитники с пасом), а также от тактической схемы, которую предлагает тренер.

_________________
Cr.

Можно быть в отличной физ форме и носиться по полю без толку, а можно быть в такой же форме как и соперник но за счет грамотных взаимодействий всей пятерки при схеме ТШ, при работе с шайбой и при работе без нее. получать преимущество над соперником. Т.е. в данном случае мы не перебегали тупо соперников. Мы их переиграли за счет схемы которую предложил ТШ. Понятно что мы были в хорошей физической форме, равно как и Тампа Вши и СХ, но именно схема Салливана оказалась в этом ПО той схемой, которая позволила выиграть КС в этот раз.

Просьба не придумывать оппозицию. Хотя... Я действительно считаю то, о чем выше сказал, клубы задумаются.
В моем изначальном посте вообще о схеме не было речи. Т.к. схемы Салливана не берусь вообще обсуждать, т.к. недостаточно компетентен.
Но эффективность его схемы не подлежит сомнению. Детальное обсуждение его схемы с удовольствием почитал бы, в общих словах понятно.

посмотри статистику не Вашингтона а Кузнецова. это более показательно и определяюще по итогу.
пик их формы не причем.

Прошло две недели с финала, а ощущение, что не менее полугода. Такая была плотность трансляций, подкастов, статей, обсуждений, что полмесяца относительной тяшины растянулись в нечто очень длинное уже. Всё уже какое-то далёкое, и охлаждённому сознанию весеннее сумасшествие кажется чем-то неправдоподобным и странным. И кажется, что все эти драфты, МАФы и "бля, надо усиляться, иначе пиздец" были всегда :) Но через год всё повторится опять!

_________________
Cr.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/peng ... 74265.html

мнение о сезоне 2016 от авторитетного человека.

И чем же он авторитетный?

Его авторитетность рушится на двух фразах: (Про смену тренера) "Подобный шаг следовало осуществить раньше, самое позднее на Рождество, чтобы дать больше времени новому наставнику на адаптацию и перестановки" - если что, Рождество это позже чем 12 декабря. Даже католическое.
"После бодрого начала, Салливан ушёл в стремительное пике."
Вообще то Салливан начал с 4 поражений. Это бодрое начало??? По сравнению с этим остальное было точно не пике, а уверенный климб

Кто это ваще, автор под ником каким-то?

_________________
Make the best of a bad job

31 человек проголосовал за выход в финал у нас тут. А автор пишет, что кто считал, что Питтсбург выиграет Кубок Стэнли, либо ничего не понимает в хоккее, либо тяжко болен...

_________________
Make the best of a bad job