Let's Go Pens! Ru

обычно после таких матчей мыслящие люди должны понять насколько для команды важен и критически необходим игрок в защите способный разгонять атаки и также их завершать! Также надеюсь, что после сего матча, должна устаканится мысль, что с защитой когда на команду вообще нет НИОДНОГО нормального атакающего дефа, что то ловить против топ команд в ПО - не пахнет.
И также надеюсь, что Летанг с Кросби наконец то добившись того что ими счас руководит тренер который полностью развязав им руки, будут держать свой прицел таким же и впредь, как в принципе желание и отдача играть за ЭТОГО тренера, который разрешает играть им в такой хоккей в какой они хотят.

Это мы уже проходили с Байслмой после Террьена, проходим и счас. Плохой полицейский для этой своры не годится, они сами по ходу знают как играть и показывают это когда все схемы и указания главного перестают приносить результат - так скажем, и уверен, что все будут согласны, это победы на духе, а не за счет тактики и построение игры тренером, - но победителя не судят, поэтому заседание продолжается, господа!

p.s а вабще, матч имени Задкова, даже не взирая на гол Йокинена. Говорят что Цветков тащил матчи для Джонстона, ну что ж, Задков начал тащить для Салливана:)

Обычно после таких матчей мыслящие люди... просто радуются и дают порадоваться другим.

_________________
Cr.

Вроде бы, в седьмой(!) раз при Салливане мы отыграли два гола дефицита.


Хм... Любопытно, но:
Кажется, на моей памяти пару-тройку раз, в том числе и в этом сезоне, мы отыгрывали две шайбы на сопоставимом интервале. И, если я не ошибаюсь в этом, то здесь наблюдается некоторая "подстройка" фактов: за 6 минут, но не за 7, или 0:2 учитываются, а 1:3 и 2:4 нет, или сравнивали, но не набирали два очка.


"Флорида" играла вполне себе сносно. Большую часть матча перебрасывала нас вдвое, но прекрасно отыграл Заткофф. Другое дело, что оба свои гола хозяева действительно забили шальные.


Абсолютно верно.

_________________
Cr.

Э, нет, дорогой! Тащи теперь стрик, раз выиграли.

_________________
Cr.

сука заебал уже,съебись отсюда,дай людям получать кайффффф!!

_________________
у пингвинов не только ценный мех,но и 5 Кубков Стенли!!!

спасибо Крису,спасибо Сидушке,вы суперрррр!!!!

_________________
у пингвинов не только ценный мех,но и 5 Кубков Стенли!!!

Я имел ввиду камбек с перевеса в две шайбы,ну уж очень часто мелькает перед глазами последнее время.И да,здесь учитывалось что именно с 0-2 за 6 минут до конца.

_________________
-(O_o)-

на счет истории франшизы я это со спортса взял честно не проверял за что купил за то продал.

маленькая ремарка кто же победил в спорте - это всегда переливание из пустого в порожнее, просто потому что спорят делетанты.
Я например считаю что победили все и игроки и тренер. Игороки потому что проявили свои качества, тренеры потому что 1. перестроили игру и стали играть в 3 звена опустив в 3 е звено Кессела, тем самым увеличив темп и давление 2. удачно расписав концовку когда Кросби забил 2.
Но я не про это хочу сказать.
Помнится в 2014 в Лондоне сборная России по волейболу в финале летела в одну калитку Бразылам. Кто смотрел тот финал никогда не забудет. Что сделал Алекно - он весь матч тасовал перестраивал менял игроков - ничего не помогало. Но он боролся за плавучесть коробля. И в итоге при 0-2 по партиям он поставил Мусерского в доигровку. В волейболе так не делают. Да этот ход был из ряда последняя надежда. Он игрок у сетки, но он рискнул и поставил. Мы перевернули игру.
Понимаешь pensgo кто выиграл игру это вопрос к специалистам. Они все разберутся и все видят.
Про финал можно сказать матч выиграл Мусерский потому что в одиночку вколачивал мячи. А можно сказать выиграл тренер, потому что пошел на такой гениальный ход.
Можно сказать Гагарин первый человек в космосе и его все помнят и назовут. Но все понимают, что без Королева ничего бы не было.
Игроки - это инструменты на которых играет тренер.
Поэтому твой сорказм до во время и после мне понятен. Особенно после "СВОРА" более красноречивой характеристики игрокам Питтсбург я давно не читал.

Ну на спортсе такие факты тоже не выдумывают, а участнеги таскают их из тамошних новостей с переводом. Это проще, чем выдумывать Так что, скорее всего, инфа корректная.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Источник - Elias Sports Bureau, которые пишут про себя вот что:
"The one and only Official Statistician of MLB, MLS, NBA, NFL, NHL, and WNBA. Content provider to ESPN, Comcast/NBC, Turner, http://CBSSports.com, and many RSNs."

Кстати по поводу реализации. Она у нас одна из самых низких в лиге. Процент реализации 6,3% бросков, хуже только Баффало, ЛА и Анахайм. Причем Ла и Анахайм в верхней части таблицы и процент наверно их будет расти. Т.е. они могут еще прибавить в результативности и что тогда?
В прошлом году у нас было 7,5%
% сейвов у нас выше чем в прошлом году 93,4% против 92,5%

Дорогой, ты конечно троллингом занимаешься, тут все ясно, но ты хоть как-то изысканнее бы это делал, тоньше. Если умеешь, конечно. А то жирнота, какой мало.

Победа на духе? То есть тайм аут ты не заметил перед второй нашей шайбой?

_________________
Penguins Are Not Just A Matter Of Life Or Death, It's Much More Important Than That...

Так я ж не говорю, что статистика некорректная. Меня, как всегда, как-то не так понимают - наверно, со мной что-то не то :)
Я говорю о том, что статистика заведомо сфокусирована на искусственно узком ограничении. Скажем, если бы в истории команды был случай, когда она летела 0:3 за 5 минут до конца и отыгралась бы, то этот случай в указанные в формулировке ограничения не вошёл бы. А ведь это было бы событие большего масштаба.

_________________
Cr.

Похоже ты уже начал забывать: олимпиада в Лондоне была в 2012, и Мусерского поставили в диагональ, а не в доигровку.

Ну и это совсем уж очевидный пример, гораздо чаще, работу тренера болельщикам понять куда сложнее, что и подтверждают дискуссии на форуме на протяжении последних нескольких дней.

да 2012 конечно спасибо!