Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 16 ноя 2018, 00:59


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 314 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017, 14:53 

Зарегистрирован: 10 фев 2008, 23:39
Сообщения: 8417
Откуда: Москва
zdur писал(а):
Я думал уж в этом году Салли номинируют на Адамса, хотя бы...
А вот хуй. :(

Ну с чего? Что он в этом году сделал? Привел обладателя Кубка Стенли ко второму месту Конференции? Офигеть подвиг. Сравни с достижениями тренеров Торонто, Коламбуса и Эдмонтона. Вот там результат очевидный. Так что Салли места в тройке нет никоим образом


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017, 17:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 21:33
Сообщения: 2999
trifon писал(а):
zdur писал(а):
Я думал уж в этом году Салли номинируют на Адамса, хотя бы...
А вот хуй. :(

Ну с чего? Что он в этом году сделал? Привел обладателя Кубка Стенли ко второму месту Конференции? Офигеть подвиг. Сравни с достижениями тренеров Торонто, Коламбуса и Эдмонтона. Вот там результат очевидный. Так что Салли места в тройке нет никоим образом

я пока обожду конца КС и поржу потом


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017, 18:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 12:05
Сообщения: 5943
А причем здесь КС? Все призы кроме Стенлия и Коня, ну и там всяких Принцов, дают токо за регулярку


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017, 18:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 11:04
Сообщения: 18468
Откуда: Москва, Россия
Да поржать-то можно. Но приз дают же за регулярный чемпионат, как и почти любой другой - Кубок Стэнли тут ни при чём.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 09:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 07:17
Сообщения: 2457
Откуда: Омск
Вообще, кому нужен этот трофей, Денчику это несильно помогает по жизни.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 09:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 21:33
Сообщения: 2999
TH писал(а):
Вообще, кому нужен этот трофей, Денчику это несильно помогает по жизни.

так и я ж про то ж. Мы показываем по победам за два сезона после вшей второй резалт. В прошлом году че то дали Троцу ну ок. Хотя то что сделал Салливан за пол сезона это херня наверно. Потом мы опять показываем ЕЩЕ лучший резалт и все равно даже в номинантах нет.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 10:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 11:04
Сообщения: 18468
Откуда: Москва, Россия
По номинантам видно же, что трактовка приза (во всяком случае, в этом году): тренер, который сильно проапгрейдил команду на фоне прошлого сезона. Все трое - как на подбор: из вне плэй-офф в плэй-офф. Последовательно. Каждый при этом волен вкладывать в понятие "лучший тренер" всё, что хочет, но раз вручает НХЛ, то ей и решать. А так ведь и Тротца тоже не включили.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 10:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 21:33
Сообщения: 2999
Chrome писал(а):
По номинантам видно же, что трактовка приза (во всяком случае, в этом году): тренер, который сильно проапгрейдил команду на фоне прошлого сезона. Все трое - как на подбор: из вне плэй-офф в плэй-офф. Последовательно. Каждый при этом волен вкладывать в понятие "лучший тренер" всё, что хочет, но раз вручает НХЛ, то ей и решать. А так ведь и Тротца тоже не включили.

Да это все понятно, не понятно тогда почему там нет Буше который в первый же сезон а не во второй как у остальных. Это раз а второе ну блин лучший тренер это тот который побеждает и если он это делает два сезона подряд. При том что полсезона у нас играют пацаны полкоманды и при этом мы побеждаем. По мне так эта номинация как оскар. Главное не фильм а тренд. Как в этом году нужны фильмы про пидоров и негров. Получите сняли про негра пидора -ОСКАР 100%. Простите мой французский.
Ну это ж дискредитация звания лучшего.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 11:19 

Зарегистрирован: 10 фев 2008, 23:39
Сообщения: 8417
Откуда: Москва
mas76 писал(а):
Chrome писал(а):
По номинантам видно же, что трактовка приза (во всяком случае, в этом году): тренер, который сильно проапгрейдил команду на фоне прошлого сезона. Все трое - как на подбор: из вне плэй-офф в плэй-офф. Последовательно. Каждый при этом волен вкладывать в понятие "лучший тренер" всё, что хочет, но раз вручает НХЛ, то ей и решать. А так ведь и Тротца тоже не включили.

Да это все понятно, не понятно тогда почему там нет Буше который в первый же сезон а не во второй как у остальных. Это раз а второе ну блин лучший тренер это тот который побеждает и если он это делает два сезона подряд. При том что полсезона у нас играют пацаны полкоманды и при этом мы побеждаем. По мне так эта номинация как оскар. Главное не фильм а тренд. Как в этом году нужны фильмы про пидоров и негров. Получите сняли про негра пидора -ОСКАР 100%. Простите мой французский.
Ну это ж дискредитация звания лучшего.

Ну понимаешь ли, если бы мы были просто побеждающими, а мы обладатели Кубка Стенли. Это как бы обязывает нас побеждать и дальше. Получается Салли все сделал в прошлом году, где он был просто обязан взять этот приз (но кто знал, что он выиграет КС...), а в этом году он уже фаворит №1. А как фаворит №1 он даже не взял Президент трофи. С его колокольни это даже в чем то шаг назад. Поэтому в этом году номинанты все логичные


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 12:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2003, 20:38
Сообщения: 6714
Откуда: Москва-Жуковский
Ну надо сказать, что весь фаворитизм Салли в этом сезоне имеет место быть исключительно благодаря тому, что у нас как бы по стечению массы счастливых обстоятельств почти сохранился чемпионский состав. Так-то, вспоминая Боумэна-младшего после одной из Чашек Чикаго, плакать хотелось, а не о понтах чемпионов говорить. Так что Кубок в прошлом сезоне совершенно не связан железными закономерностями с какими-либо успехами в сезоне этом. И даже наоборот, тот факт, что две Чашки подряд уже давно никто не брал, говорит о том, что в следующем сезоне клуб, как правило, становится слабее.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 12:35 

Зарегистрирован: 10 фев 2008, 23:39
Сообщения: 8417
Откуда: Москва
Женёк писал(а):
Ну надо сказать, что весь фаворитизм Салли в этом сезоне имеет место быть исключительно благодаря тому, что у нас как бы по стечению массы счастливых обстоятельств почти сохранился чемпионский состав. Так-то, вспоминая Боумэна-младшего после одной из Чашек Чикаго, плакать хотелось, а не о понтах чемпионов говорить. Так что Кубок в прошлом сезоне совершенно не связан железными закономерностями с какими-либо успехами в сезоне этом. И даже наоборот, тот факт, что две Чашки подряд уже давно никто не брал, говорит о том, что в следующем сезоне клуб, как правило, становится слабее.

Ну у нас то слабее не стал, как ты сам отметил по стечению массы счастливых обстоятельств. Почему тогда мы не можем считаться фаворитами? Причем, по признанию практически всех, кубок нами был выигран без влияния этих самых обстоятельств, четко и по делу.
Да и что, Чикаго сразу после выигрыша своего очередного КС на следующий сезон не считался фаворитом? А чего же он буков в начале сезона всегда занимал 1-2 место? То что они осекались в ПО на следующий год - на то всегда были другие причины


Последний раз редактировалось trifon 28 апр 2017, 13:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 12:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 11:04
Сообщения: 18468
Откуда: Москва, Россия
mas76 писал(а):
Chrome писал(а):
По номинантам видно же, что трактовка приза (во всяком случае, в этом году): тренер, который сильно проапгрейдил команду на фоне прошлого сезона. Все трое - как на подбор: из вне плэй-офф в плэй-офф. Последовательно. Каждый при этом волен вкладывать в понятие "лучший тренер" всё, что хочет, но раз вручает НХЛ, то ей и решать. А так ведь и Тротца тоже не включили.

Да это все понятно, не понятно тогда почему там нет Буше который в первый же сезон а не во второй как у остальных. Это раз а второе ну блин лучший тренер это тот который побеждает и если он это делает два сезона подряд. При том что полсезона у нас играют пацаны полкоманды и при этом мы побеждаем. По мне так эта номинация как оскар. Главное не фильм а тренд. Как в этом году нужны фильмы про пидоров и негров. Получите сняли про негра пидора -ОСКАР 100%. Простите мой французский.
Ну это ж дискредитация звания лучшего.

Про полсезона "пацанов" и "полкоманды" - справедливо. Если не ошибаюсь, Байлсма в своё время как раз за это трофей и урвал. Но ещё раз: ты имеешь собственное виденье о трактовке приза и прилагающегося к нему титула и в соответствие с этим виденьем не понимаешь выбора. И в соответствие с твоим виденьем выбор действительно некорректный. Но виденье Лиги другое. За примером о разных взглядах на трофей далеко ходить не надо: Харт Трофи едва ли не каждый год вызывает дискуссии вокруг того, как понимать "самый ценной игрок для команды" и насколько это можно приравнять к "лучший игрок Лиги".

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 13:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 14:04
Сообщения: 4731
Chrome писал(а):
Харт Трофи едва ли не каждый год вызывает дискуссии вокруг того, как понимать "самый ценной игрок для команды" и насколько это можно приравнять к "лучший игрок Лиги".

Просто сейчас формулировку "самый ценный игрок для своей команды" часто понимают в смысле "что бы мы делали без него", но изначальный её смысл, очевидно, другой: общий объём работы, выполняемый игроком в интересах команды, включая голы, передачи, хиты, отборы, блоки, драки и прочую активность как на льду, так и вне его (пресловутый лидершип). То есть, не самый забивающий, или самый техничный, а именно самый ценный.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 13:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 21:33
Сообщения: 2999
Ну видение Лиги я перестал понимать после объявления ТОП100 :) И да Если Салливан возьмет КС дуплетом я буду рад, а не разочарован что лучший тренер прошлого года Троц а в этом условный Торторелла :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 14:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 12:05
Сообщения: 5943
Да спасибо надо лиге говорить что прокатили Малкина мимо топ 100 а Салливана мимо награды, у спортсмкна такого уровня есть своя гордость и они из трусов выпрыгнут чтобы доказать "ху из ху"!
Правильно говорят в Питтсбурге:))

Кстати да, берем две подряд на выезде, одну уже взяли, а вот на домашние матчи пусть кто то другой гарантирует:)))


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017, 15:51 

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 14:55
Сообщения: 5311
Откуда: Владивосток
Chrome писал(а):
А так ведь и Тротца тоже не включили.

"А Тротца-то за что?!" ;)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 00:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 14:04
Сообщения: 4731
Цитата:
Matt Larkin @THNMattLarkin 6 ч. назад

Penguins coach Mike Sullivan told me this in an interview days before the playoffs started. It's infinitely more badass now.

Изображение


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 00:49 

Зарегистрирован: 10 фев 2008, 23:39
Сообщения: 8417
Откуда: Москва
Это даже в гугл переводчик не забить...


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 07:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 07:17
Сообщения: 2457
Откуда: Омск
trifon писал(а):
Это даже в гугл переводчик не забить...

Там всё просто - Салли говорит - ложки на самом деле нет, дело в тебе самом.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sullivan’s philosophy
СообщениеДобавлено: 14 июн 2017, 16:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 21:10
Сообщения: 1090
Откуда: Калуга
http://www.sport-express.ru/hockey/nhl/ ... yandex.com

_________________
Витальсон Петрович


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 314 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB