trifon писал(а):
Что то я не понимаю ажиотажа. Модет мне кто объяснит.. Поясню свою точку зрения. Бонино по мне игрок более сильный чем Саттер. Ну чисто как форвард. Центр 2-го как минимум, а то и край первого.
В этом плане мы в плюсе. Но! Бонино вряд ли будет эффективным центром третьего звена (я вообще в душе не чаю как он обороняется, как играет в меньшинстве). А если он будет во втором, то кто будет центром третьего? Мешок картошки из фарма?
И мы опять придем к схеме, что у нас есть пупер звена, а дальше пропасть? И случись травма хоть одного из наших лидеров центров мы будем опять посыпать голову пеплом: ой не свезло?
Каждый год отмечаем Чикаго, рассказывая про глубину состава, смеемся над Анахаймом и Вашингтоном, которые в 1-2 звена импотенты в ПО, а сами теперь идем по тому же пути? Наверное 2008 год никого не учит, когда отключение первых двух звеньев Дацюком и Зетербергом сделало из нашей команды школьников, ну это типа было давно....
Во-первых, и Бонино и Фер могут сыграл на краю. Да, они наиболее эффективны, как центры, но то, как их собирается использовать Джонстон - пока загадка. Я вот абсолютно не уверен в топ-6 перспективах Плотникова, ему ещё надо доказать обоснованность своих притязаний. Возможно для него даже лучше будет начать сезон в 3 звене. В любом случае, конкуренция на 4 позиции вингера в первый двух звеньях неплоха: Кунитц, Хорнквист, Кессел, Перрон, Дюпуи, Плотников. Ну это при условии, что никого не обменяют (Кунитц).
Глубина, как раз, в кои-то веки вырисовывается нормальная. Нужно дать шанс молодым в 4 звене - тот же Сундквист ещё прошлой предсезонкой заслужил место. А с травмой Фера мы просто обязаны попробовать себя в 4 звене. Уверен, что за свои 10-12 минут он ничего не испортит.
Беннет, Раст, Уилсон, Фарнэм, Биггс, Шиари - куча вариантов, уверен, что каждый будет грызть лёд. Как раз то, чего нам не хватало последние годы от боттом-6.
И если деду удастся как-то разрулить вопрос с Фрэнсоном, то я поставлю ему жирный + за это межсезонье.