Let's Go Pens! Ru

Не факт, от той же игры вратарей будет многое зависеть, но, по крайней мере, шансов на итоговую победу в серии будет больше, чем они есть сейчас...

Смотри как повернул:) в прошлой игре Кросби был нулем от бублика, а говоря, что он не делает выводов по одной игре, пишет как будто Кросби проводит на таком уровне уже последние матчей 20!
Так вот, я лично вижу проблему в том, а сможет ли Кросби продолжать в таком духе? потому что если нет, то никакой Малкин и дисциплина не поможет...

P.s так значит Дубински MD с липавой лицензией?:))

К Сиду у меня сегодня претензий нет.

Есть мнение, что сможет.
Ну а если Малкин все же проснется, то и пол-такого уровня от кэпа будет достаточно, ИМХО.

Согласен! Пол такого Кросби и еще процентов 40 плюс к нынешнему Малкину и 100% такого Саттера с Флери должно хватить.
Саттер по ходу является на сегодня МВП команды, смотря сколько работы он делает в ПК и как играет его звено. Это приятная неожиданость!

Кто не может понять? Физручелло?

Ну если он изобрел то, не зная что, то он скорее тогда не "физручелло", а "футуричелло":))

Нет, речь идет о том, что Винье пока не понимает что происходит... Надеюсь и не поймет... Ну а если и Джонстон создал такую философию, что она тяжела даже для его личного понимания - то он тогда гений:))

Сложно по одному матчу делать вывод. Больше пока похоже на то, что игроки банально стряхнули груз с плеч, забили на тренерские установки и сыграли как умеют. Обычно такое бывает на 1 матч. Когда и соперник не успел понять что это было. Если хоть раз такое повторится - тогда можно будет анализировать и делать выводы.

посоны, до третьей игры еще 2 дня, скучно
дайте больше огненной хуйни )))) ну там: игроки сыграли, забив на установки, кросби умеет забивать тока в пустые, малкин гениально выводил сида на хет-трик... ну больше, ада, прошу! а то форум рискует превратиться в унылое говно ))))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Типа "хет-трик выводил Кросби на Малкина", так?

_________________
Cr.

Странная всё-таки манера спортивной журналистики в США: отчёт о матче, как обычно, словно наизнанку вывернут.

_________________
Cr.

Ну так если смотреть игру сквозь пальцы, то да, изменений нет.

Джонстон полностью переиграл Виньо в сменах, стараясь выпускать звено Кросби против слабейшей пары их дэфов - Стаал-Бойл. Собственно, оба гола и были забиты, когда кто-то из них был на площадке.

Джонстон также извлёк урок из прежней игры, начав выпускать Кросби на короткие отрезки в меньшинстве, что позволило ему оставаться в тонусе всю игру - результат мы все знаем.

В-третьих игра без шайбы в быстрых контратаках. Бросилось в глаза, как открывались игроки без шайбы при выходе из своей зоны. Это явно было то, что отрабатывается заранее на тренировках. Особенно наглядно это было видно у звена Кросби. Даже вдвоем с Хорнквистом они порой создавали серьёзное давление на соперников за счёт грамотного движения без шайбы. У остальных троек это тоже было заметно, но в меньшей степени. По сути Джонстон победил Виньо его же оружием.

В-четвертых, то, о чём говорилось ранее. Лунквист не любит давление на пятаке и броски с неудобных углов. Но для того, чтобы бросать с неудобных для него углов, нужно быстрее двигать шайбу в чужой зоне и самим - быть аккуратными в передачах и грамотно менять позиции.
Брака сегодня было гораздо меньше, чем в 1 игре и игра в чужой зоне (особенно со 2 периода) меня очень впечатлила.

Это беглый анализ на основе увиденного. Думаю знатоки разберут детальней. А так, браво тренер! Отличная победа.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Я, как Мэдмэн, чисто по ходу игры не так хорошо разбираюсь в нюансах, но физручелло порадовал тем, как разобрался со связкой Кросби-Куниц. Трамп совершенно прав - эту связку придумали до него. Но, как говорится в одном старом и не очень добром анекдоте, "есть один нюанс" - связку Кросби-Малкин придумали ещё раньше.

У тебя жопа в атаке, а некогда основные убойные форварды представляют собой жалкое зрелище: Куниц - совсем труп, Кросби - одной ногой в могиле, Малкин - подаёт очень слабые признаки жизни в звене с энергичным Комо. Весь интернет тебе в один голос говорит, мол, тебе, физрук, пиздец, твой единственный шанс - объединить Кросби и Малкина, тем более, что они, каждый по одиночке, вроде дышат. Любой нормальный физручелло, который потерял контроль над командой и не понимает, что делать, без колебаний так бы и сделал, пошёл бы ва-банк, и будь, что будет. Но наш, сука, упрямый, намутил какой-то свой сценарий, и он сработал.

По одному матчу судить, безусловно, рано. Но была задача на конкретный матч, и она решена на нормальном уровне - процент фарта в совершенно допустимой пропорции с процентом труда.

P.S. Скудз, как в лучшие времена, все самые козырные действия совершал либо лёжа, либо на коленях, папаша возвращается?

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Женёк, клев-то был?

_________________
Make the best of a bad job

Звенело слабовато. Но в сетчонку 8 раков, налим и густёрка

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Скудз, канеш, атец, но уж очень медленный )))
П.С. Че там по Эрхоффу слыхать ваще?

Что есть густёрка?

Что там было про пастаяннава читателя? Понравилось.
Как же не терпится увидеть 3-й матч!

Разновидность подлещика

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Замнем, чтоб не уйти в оффтоп.