fakel писал(а):
Я и не писал ничего очень хвалебного по поводу звена Малкина, всего лишь констатировал факт, что от партнеров многое зависит. С Куницам и Хорнквистом можно претендовать на 140 очков за сезон, с Комо уже тяжелее (хоть ты и пытался доказывать обратное, а теперь стараешься не потерять лицо). В споры я встреваю исключительно, когда кто-то (чаще всего ты) начинает уж чересчур смешивать с дерьмом Джино, при этом обожествляя Кросби. На мой взгляд они примерно равны.
Более того, в последнее время мне все чаще кажется, что ни один, ни другой не способны быть тем лидером, который может протащить команду через тяжело складывающуюся серию плей офф. В отдельном матче выстрелить и набрать несколько очков - это да, а вот когда соперник на протяжении серии действует персонально против них, оба начинают психовать и теряться.
+1.
По игре хочется отметить, что в последних матчах практически не возникает возможностей для нашего рр-юнита (11 в 6 играх), вот и с айлами только 1 возможность была. Отсюда и трудности с такими крепкими и неуступчивыми командами если они будут играть дисциплинированно.
В топ-6, понятное дело, не хватает 1-2 человек, а сама идея Джонстона о создании сыгранных пар мне кажется удачной. Хорнквист всё лучше смотрится с Малычем, Сид с Кунитцем химии не теряли. Комо и Спэлинг - это конечно же латание дыр в отдаленной перспективе.
В концовке, когда Спэлинга двинули в 4 звено, Хорнквиста подняли в 1-ое, а Малыча кинули к Саттеру и Беннетту - ничего не поменялось. Точнее, не случилось ожидаемого импульса, но всё лучше чем безапелляционные 71+87.
Бэк-ту-бэк обе сливать, конечно же, обидно, но сказать, что прям всё было беспросветно я не могу. Ну и не стоит забывать, что 2-3 месяца с начала сезона будет обещанная обкатка ростера.
Не сильно хуже, да. Та же история и с Дюпуи, и с прочими Колби Армстронгами или Гиббонсами. 
