|
Дык этого его тогда в равной степени брали и не для того чтобы передачи раздавать, и не для того чтобы самому по воротам бросать. Игрок для скрина, тем более, если это, как говорят, выдающийся игрок для скрина, - дело хорошее. Но в первом звене такой всегда был Куниц, дальний бросок у которого тоже не супер-пупер. Хорнквиста тогда надо к Малкину. Ну или Куница к Малкину. И для прекрасного баланса нужен снайпер в оба звена. Пока у нас такой, причём с известной доли натяжки, только Дюпуи. И то, это явно не Нил и, пожалуй, даже не Сикора. Тем более, что в идеале Дюпуи, пусть и недёшево, хотелось бы видеть в третьем звене.
А пока первое звено работает по принципу Кросби сам себе отдал, сам себе и бросил :) А Кунитц и Хорнквист - тупо crush the net. Ну или отдельные случайные контратаки, в которых складывается обычно всё грустно. Балансу нет. Плохо, если тренер действовал по принципу "всё лучшее - Кросби", о чём уже сколько лет кричат хоккейные русофилы. Я понятия не имею, какие причины, но картина странная. Так оно или нет, а в итоге первое звено, как, Женёк, ты сам говоришь вместе с Кросби ни фига особо не доминирует на льду, а во втором Малкин гордо играет с Дюпуи и "одни из..." - это пиздец какие края для Малкина, конечно. Так и Тэлбо с Федотенко были получше :)
В итоге - пошли спецбригады, выдался удачный день у вратаря с защитой, соперник был не слишком настойчив, и у нас всё хорошо; а как только нас прижимают в третьем, сразу вся игра плывёт к ядрене фене.
_________________
Cr.
|
