Let's Go Pens! Ru

Но 12 бросков за матч (минус два странных гола - 10) всё-таки обязывают. Правда, в этот раз Хорнквист много бросал с близкого расстояния - просто не везло.

_________________
Cr.

Обвязывают что?

Обязывают забивать.

_________________
Cr.

Почему?

А он что, не забивал? У него в этом матче дубль, если что.

Вот что интересно, Хорнквист лидер лиги по ударам ( не сюрприз) но при это среди тех кто пробивал больше 20 раз его процент далеко не последний, а точнее 4-тый.
Малынький совет взглянуть на % попаданий того же Жиру, или Бержерона, Паччиоретти, Паризе итд.

Так "был ли мальчик?"(с)



У него лучший процент чем Стемкоса.
Хром, есть желание продолжить эту нудную тему по поводу "левых" бросков хорнквиста?

12 бросков это прежде все активность.. т.е. не прячется от шайбы и как правило интенсивной игрой находит возможность для броска.
хуйню про европейцев я канеш не понял... список бы в студию этих европейцев страющихся войти в зону через пас и обводку.. наверное всякие дацюки малкины зеттебергы хоссы овечкины..
куда уж им до невъебенных браунов стамкосов.

Просто некоторые не отдают себе отчета в том, что мусорные голы и количество бросков - две стороны одной медали. И то, и другое характеризуют определенный настрой игрока на игру. Если Хорнквисту запретить так много бросать, он начнет больше играть в пас, чаще станет терять шайбу и будет реже оказываться в нужное время в нужном месте. Именно его постоянная нацеленность на ворота и приводит к тому, что он регулярно пробивает вратарей тем или иным образом (как говорится, "не мытьём, так катаньем"). Тут важно другое - вовремя остановиться, когда шайба перестанет залетать в ворота, и перестроить свою игру так, чтобы не оказаться тем игроком, на котором заканчиваются все атаки команды.

Я ожидал такой ответ. Но даже не вижу смысла комментировать. И, думаю, ты понимаешь, почему.

Про процент бросков Хорнквиста тоже смешно. Гол в пустые ворота невъебенно важен в таком проценте, конечно. Ну и яйца. Реальный процент Хорнквиста - 8%. Для игрока первого звена, играющего, как тут считают, с центром, выводящим партнёров на новый уровень, это неприлично мало.

Факт такой, что Хорнквист забил с броска в ворота с вратарём только в первом и втором матчах. А потом - куча активности. Молодец, конечно, и давайте активности порадуемся. Но, может, это просто совпадение, в других двух играх у нашего "5 на 5" только одна активность без голов и есть. Не потому ли, что вся манера игры - условный Хорнквист: бросай да бросай, не важно, умеешь или нет, лишь бы не обрезать? Зато активность.

_________________
Cr.

Ахха, ну так давай всем процент считать тогда от рикошетов итд:) привелась статистика, которой ты сам любитель оперировать, но почему то пытаешся настоять на каких то своих непонятных "фактах" тебе вижу троллить негде?:)

Я ждал этого возражения, и уже ответил на него в предыдущем посте.

axolotl, но ведь что-то же всё-таки не так: команда две игры не забивает в равных составах. Я свою гипотезу высказал: на всю команду осталось три с половиной форварда снайпера, а в среднем по полдюжины бросков за матч наносят не они. Может быть, дело в чём-то ещё. А так-то, конечно, 0 бросков хуже, чем 10, не спорю и согласен.


Разговор окончен. Я позволил себе странную слабость вновь начать вступать с тобой в диалоги. Признаю, что был исключительно не прав в этом.

_________________
Cr.

Кстати, игра в ПК мало-помалу налаживается. В первой игре сезона пропустили 3 гола, во второй - 2 гола, в третьей - 1 гол, а в четвертой вообще не пропустили, хотя соперник по проценту реализации даже после этого матча входит в пятерку лидеров НХЛ.

ПК-юнитом, насколько я понял, у нас руководит Paul Agnew - многолетний ассистент Кена Хичкока. В 2006 он стал помощником тренера в Коламбусе, в том же сезоне порулил клубом в качестве и.о. главного тренера (всего 5 матчей), и после прихода в Блю Джекетс Хичкока остался его ассистентом. Был уволен в 2010 после того, как в Коламбусе сменился главный тренер, а в 2012 Хичкок забрал его к себе в Сент Луис, где он и проработал до конца последнего плейофф.

А ПП с Токкетом у нас сейчас абсолютно лучшее в лиге, с реализацией 47.1%.

Боюсь даже сказать как называется та слабость когда люди позволяют себе смешивать мух с котлетами реально, нам ожидать после каждого матча завывания какой Хорнквист непутевый хоккеист или это будет чередоваться с фазами луны? Предупреждайте, если что

Да бросьте коллега, у нас счас главная проблема это яйца Патрика

Может, с командой действительно что-то не так, но я не вижу никаких причин считать, что что-то не так с Хорнквистом и его бросками. Как раз он пока в полном порядке. Если по воротам бросают только снайперы, а Хорнквисты только пасуют им, то такая команда читается как утренняя газета, и нет ничего проще, чем перекрыть ей кислород. Что, кстати, и случалось с нами в каждом плейофф с Дэном после 2009. Только когда рабочие лошадки начинают самостоятельно долбить ворота и регулярно забивать голы, соперник будет вынужден уделять им больше внимания, оставляя при этом больше свободы снайперам. А вообще, команда еще не сыгранная, много новых лиц как среди игроков, так и среди тренеров, новая схема игры, еще до конца не освоенная, и т.д. и т.п. Не надо ждать слишком многого от первых матчей. Еще, как минимум, месяц-другой команду будет подколбашивать.

Прошу пардону, тренера нашего зовут Gary Agnew, конечно.
А Paul Agnew - это немного из другой оперы (барочный тенор, хороший).

Ничего вы в хоккее не понимаете! Верните Дена!

_________________
Make the best of a bad job

Верните Марио! Вот где был настоящий хоккей!

Верните Фату!!! Олдскулл рулит!!!