Let's Go Pens! Ru

А болел ли Депре свинкой? Может, новая стратегия ГМа - собирать только тех, кто уже переболел? Так, для надёжности.

_________________
Cr.

Висниевски, конечно, не судьба было физику выменять... Анахайм нормально так развёл в этот дедлайн всяких лошар-ГМов.

Бля! Ну если Депре и Борт были настолько пиздатыми, почему именно их называли самым слабым звеном в защите?!

Вопросы есть и к Мартину, и к Летангу, и к Скудери. Были вопросы к Орпику и к Нисканену. Но эти вопросы сводятся к одному: где взять столько бабла??? К Борту и Депре были вопросы из разряда "а смогут ли???" Схожий вопрос был только к Скудзу.

Почему я не видел Депре и Бортуцо в первой паре? Почему я не видел их в первом юните? Почему я не видел их в хайлайтах лучших хитов? Борт как-то прорывался 1 в 1 и забивал, а ещё как-то убивал Кросби, за что сажали игрока соперника, но это всё чушь. НЕчушь - это то, что их мы же сами считали для ПО самым слабым звеном.

Почему на этом самом форуме писали "при всем многообразии дефов нам нужен ЕЩЁ опытный деф к ПО"?! Потому что Депре и Борт охуенные?! Неееет, потому что в большой игре их в хуй никто не соизволил поставить.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Интересно... У нашего ТШ такая вера в Пулио, и то что Эрнхов будет жив и здоров к ПО и не ударится ещё раз головой... Странно так за полтора месяца до ПО трести защитников.

_________________
Я же сказал нет.!.. Значит НЕТ.!..(с)Степан

И ещё товарищ топящий за Блюзменов сказал, что Коул норм для третьей пары и особо не срёт.

_________________
Я же сказал нет.!.. Значит НЕТ.!..(с)Степан

Можно искать массу изъянов у Депре, но трейд на Беню от этого удачным не станет.
Лучше б остались при своих.

Женёк, ты, конечно, прав по персоналиям ушедшим. Вопрос лишь в качестве компенсации: персоналиях пришедших. О том, кто такой Коул, никто тут не знает. Не знали бы и Лавджоя, если бы не "once a penguin - always a penguin" да смешная фамилия.

_________________
Cr.

Логика подсказывает, что, когда пару лет назад меняли Лавджоя на мешок картошки (там вейвер что ль светил?), ибо был тупо лишним (восьмым?), Депре был в составе и рассматривался, напротив, не лишним и даже, как раз, тем, кто вместе с Бортуззо, Энгелландом и, может, кем-то ещё Лавджоя из состава и выдавил.

Видимо, что-то изменилось.

_________________
Cr.

Ну, зато щас-то у нас стала разом железобетонная оборона -- Беня, Пулио, Коул и немец с сотрясом. В Рейнджерс и Монреале смотрят на наших дефов и плачут... от смеха.

Интригует то, что задрафтован в 1 раунде, под общим 18 номером. Может и выгорит из него второй Нисканен, кто знает. Мэтт не то что довеском - прилипшим к ботинку Нила куском говна нам достался.



Вообще-то Коул - 6'1''/219.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Неправда. Я тоже писал, что нам нужен еще один деф, но к Борту у меня претензий вообще не было. Просто напомню расклад до дедлайна: 4 опытных дефа (Мартин, Эрхофф, Летанг, Скудери) и два молодых (Депре, Бортуццо). Всё, только 6 дефов. Начинали сезон с 7 защитниками, но Мяятта выбыл до конца сезона. К основе лично у меня претензий не было, но если хоть один сломается, кем его заменить? Вот Эрхофф, например, сейчас под вопросом, а в резерве есть только зелёная и толком еще не обкатанная молодежь - Пулио, Харрингтон, Дюмулин. То есть, претензия была не к самим Бортуццо и Депре, а только к неопытности желторотиков за их спиной.

Минус один. Пингвинов мы и сами посмотрим, но вот к Трампу просьба, коль он уж плотно смотрит Уток, какое-то время делиться ощущениями от игры Депре в новой команде. Я буду чисто +/- отслеживать, например. Депре и Борт - тени, никто и не вспомнит о них через полгода, особенно, если замена получена при обмене.

В общем, не буду усираться более, но именно сахалиновскую фразу "лучше бы остались при своих" я возьму за основу и скажу "хорошо, что не остались при своих!"

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Да, вес у него солидный, но рост вполне стандартный.

А вообще, Коул - это явно протеже Gary Agnew, который 2 предыдущих сезона работал с дефами в Сент Луисе.

Джим даёт прессуху. Говорит, хотели добавить опыта обороне.

Да речь о том, что при доступном Висниевски (ушёл за пару мешков шайб), Глисоне (пики), Йандле (за него хоть и отдали 1-й раунд, но его кэпхит теперь всего 2,6 млн) и так далее -- мы берём Лавджоя, у которого к 31 году всего 2,5 сотни матчей в Лиге и дефа 3-й пары Сент-Луиса, отдав при этом взамен двух основных молодых защитников. Усилились так усилились перед ПО.

По-моему, комментарии здесь излишни.

Короче, вопрос в том, как котируется нынче Лавджой. Если так же, как и тогда, когда от нас уходил, то тогда, видимо, Разерфорду тупобыло скучно в дедлайн. А ещё ведь писали про него летом, что он не любит в последний момент меняться... Но если Лавджой за пару лет у Будро вырос и заматерел (а'ля Скудери), то обмен действительно начинает иметь смысл как перебалансируюший оборону.

_________________
Cr.

Говорю же, ещё легко отделались, хорошо хоть Фанёфа и Сёмина не выменял, а то ведь и они могли "добавить опыта".

Что выйдет с этого обмена скоро узнаем.
Суть не в том что кто-то лучше или хуже, вопрос скорее: а стоило ли вообще двигать фигуры?
Усиления особого не видно, да и на перспективу не сказать что сработали.
Мышиная возня и пару котов в мешке.

Во-во. Дело не в том кто лучше или хуже, но сугубо что игра не стоила свеч.

Не знаю кто там где котируется. Но и Борт и тем более Депре мне нравились.
А вот Лавджоя не помню совсем.

Но помню в начале сезона Бортуццо в арбитраж ходил, денег просил. Может, дальше решили не связываться...