Let's Go Pens! Ru

По-моему, мы бросаемся из крайности в крайность. Месяц назад 80% местного населения вряд ли бы расстроились, укажи Разерфорд Джонстону на дверь. А теперь уже - "совсем разный подход". Я не против другого подхода и другого настроения команды в плэй-офф, по сравнению с прошлыми сезона. Очень даже за! Но пока сложно говорить, является ли текущий всплеск в игре результатом стратегии подготовки команды по ходу сезона или же просто стечением обстоятельств: победный стрик тут, пораженческий стрик там.

_________________
Cr.

И такие были, и после влета 0-4 Нешвилу таким было сказано "не писать кипятком"! Команда была с травмироваными игрками, новые лица, не сыграные. счас же можно делать выводы по текущей иге, когда команда заиграла в почти(Эрхофф еще аут) полном составе и счас нужно делать выводы об игре, а не тогда когда непойми что творилось. Джонстон показывает что он человечек с не проходной, а вполне себе опытный и мозговитый малый и если делать итоговые выводы, то конечно после ПО, а счас же, токо обсуждение тенденции и попытка понять в каком напрявление едем.

В общем, как была вилка между условными 2-4 в первом раунде и 4-2 / 4-1 / 4-2 в рамках Востока, так и осталась. Немного сместились акценты, добавился оптимизм. Но, что это за команда, хрен поймёшь. Плэй-офф будет самый что ни на есть интригующий! Хорошо б ещё и длинный.

_________________
Cr.

seantcampbell3: The Pens defense has looked smarter and more consistent than I can ever remember seeing in recent history. Do you think this could be the biggest difference maker heading into the playoffs?

DK: Funny how that broader paradigm shifted in a week, huh?
Not you, Sean, just in general. We went from this sweeping outrage over losing Simon Despres — with some fretting that he’ll be the next Markus Naslund-type loss for the franchise — to immediately seeing exactly what Jim Rutherford and Mike Johnston had intended in acquiring Ben Lovejoy and Ian Cole. They wanted smart players with good speed making smart decisions while operating at full speed. And that’s exactly what they got on this trip, meaning all four games. The Penguins weren’t perfect on the trip, especially not in the flat opening in Denver, but they rarely spent extensive time trapped in their zone.
The new NHL is about a mobile defense. The Penguins, largely to Ray Shero’s credit, were very much ahead of that curve both in roster-building and in drafting Olli Maatta, Derrick Pouliot and others in that mold. Rutherford is doing a fine job of continuing that.
Would it be nice if the defense were bigger and could hit more?
Sure, but it isn’t as important as these traits. It would be a bonus.

Я, конечно, рад видеть изменения в лучшую сторону. Но прямо вот тенденции пока не склонен видеть.
Посмотрим на команду дома. Хотя там только В может чего-то проявить. Хотя и Дыдроит, вроде, не мертв...

Гэри Робертс присоединился к команде в качестве тренера по физподготовке.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Типа Гэри будет давать всем пизды, а игроки станут усиленно качаться, чтобы огребать хотя бы поменьше?

_________________
Cr.

Фанаты взволнованы!

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Гэри известен своими крутейшими предсезонными лагерями в собственном зале в Торонто. По отзывам самих хоккеистов, возможно это самый передовой специалист в области физподготовки и диетологии на данный момент. Среди его клиентов - Стэмкос, Кутюр, Даути, Джеймс Нил и др. Видел видеоотчёты - Гэри реально очень крут, там
есть и кроссфит, и интересное кардио, и силовуха, заточенная под хоккеистов.

В общем, лично я заинтригован.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Брукси ему фору даст, когда закончит. Пацаны говорили, что он ваще фанат джима, адовый... я представляю его дом себе примерно как в фильме такси ))) когда телка из постели сразу в гараж спускается )))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Сейчас на Востоке 1.Рейнджерс 2.Монреаль 3.Тампа 4.Айлендерс 5.Питтсбург 6.Детройт 7.Вашингтон 8.Бостон
С кем мы играем в первом раунде при таком раскладе? Что-то совсем не врублюсь в новый регламент.Так в прошлом сезоне и не разобрался.

Плэй-офф играют по дивизионам. С некоторыми оговорками.

Второе и третье места дивизионов всегда играют друг с другом. Тут никакая таблица конференции вообще не нужна.
А вот первые места дивизионов играют со следующими двумя лучшими командами после первых трёх в каждом дивизионе. Это либо четвёртые места разных дивизионов, либо четвёртое и пятое одного и того же.

В текущем раскладе мы что по новой схеме, что по старой играем с NYI.

_________________
Cr.

Я бы обратил внимание не на это, а на то, что первые 5 команд идут в 3 очках. Можно и выиграть конфу, а можно и остаться 3 в своем дивизионе и не получить хоумайс

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Утверждал и продолжу утверждать, что хоум эдвэнтэж - злейшее зло там, где в плэй-офф играют более одного матча для выхода дальше. И я могу объяснить, почему. Преимущество свего льда абсолютно лишает тебя возможности сыграть без напряжения. Исключением могут быть случаи, когда ну совсем уж 150-очковый победитель всего и вся играет с чудом заскочившим на последнюю ступеньку ПО днищем.

Но так как в нхл все команды более или менее равные, а порой на 8-е место запрыгивают Кингз, вышеприведённый пример мы зачехлим. И получим, что над фаворитом постоянно висит пресс ответственности. Сначала нельзя обосраться дома. Ну то есть даже сплит 1-1 даёт психологическое преимущество сопернику. Потом нельзя в гостях отдавать интциативу сопернику, опять же. В итоге преимуществом чисто психологически начинает считаться какая-то нематериальная хуйня, которая фактически никаким преимуществом не является. Шайба круглая, лед скользкий, толпа шумная. И там, и тут.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Согласен, если речь о первых двух матчах. А дальше уже не все так очевидно. Если проиграть первые 2 в гостях, то пресс возрастет сильнее чем в первых двух дома

Единственный момент, когда фаворит может расслабиться, если он повел 2-0 дома. Про 3-0 не говорю и про 3-1 после 2-1 не говорю, потому что это уже другая уверенность и преимущество реальное в серии, а не какое-то там ложное преимущество своего льда.

Преимущество своего льда дает дополнительную уверенность в ложных идеалах, это утопия.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

В футболе, в двух матчевых играх на вылет, считается, что тот, кто первую игру играет на выезде, имеет небольшое премущество.

Ну почему же нематериальная? Думаю, что всё объясняется предельно просто. Я подозреваю (цифры не приведу, сорри), что за всю историю ПО у команд, имеющих преимущество своего льда банально больше побед в сериях в процентном соотношении, чем поражений. Наверняка, Хром сможет дать точную статистику Вот, собсна, и всё.

Ну, а то, что конкретно Питтсбург в последние годы просирает ВСЕ свои 7-е домашние матчи в сериях, а гостевые, наоборот, выигрывает - так это уже другой вопрос

Естественно, потому что команды, имеющие преимущество своего льда, банально пиздатее. Особенно, если брать пары 1-8 и 2-7. Думаю, в парах 3-6 и 4-5 будет уже не так ярко

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

А у меня сложилось впечатление, что Малкин дома играет раскованнее, на кураже, одним словом у него точно есть преимущество своей площадки

_________________
Make the best of a bad job