Никто не стал развивать популярную не так давно тему, что у команды нет яиц. В применении к обсуждению тренера мне это представляется одним из ключевых аспектов. Причём как с привязкой к результату в качестве причины, так и без относительно результата. Когда за хоккеистов стыдно (пинали хуи против "Флориды", спустили сопернику атаку на Кросби, были выпотрошены чужими кулаками в Нью-Йорке и т.п.) в отдельных матчах ещё в регулярке - это как бы не очень хорошо.
axolotl писал(а):
Chrome писал(а):
Уже давно пришло время для "злого полицейского". А потом снова придёт время Байлсмы или его аналога.
Не нужно нам "злого полицейского". Нужен просто очень требовательный, спокойный и тактически грамотный тренер, контролирующий команду и моментально реагирующий на любые изменения в игре соперника. Типа Бэбкока.
Это была всего-лишь метафора. Факт такой, что команде (костяку команды) нужен "другой" тренер. Не другой не_Байлсма, а другой не_такой_как_Байлсма.
Smarty Penguin писал(а):
Бэбкок один. Байлсма в перспективе может стать и Бэбкоком, имея уже сравнимую статистику. При этом у Бэбкока всего 1 КС и 2 проебанных финала. У Дэна 1 и 1.
Это может показаться странным, но в период с плэй-офф 2009-2013 я бы предпочёл увидеть у Байлсмы не, как поправили, "1 и 0", а "1 и 4". Мне странно видеть, что "1 и 0" типа лучше, чем "1 и 2".
Smarty Penguin писал(а):
Я думаю, что реально мы сейчас топ-10 Лиги, опять же многое будет зависеть от сетки, но первый раунд проходить должны. Что будет дальше ХЗ
В Топ-10 мы находимся точно. Но мест в даже в четвертьфинале есть только восемь.
Каждому - своё. Для меня Топ-10 - это мало, нынче, с такими звёздами в лидерах на льду, мало. В 2007 всем эти Топ-10 всем были только в радость, но теперь аппетиты изменились. С другой стороны, нас изрядно кормят лидерством в дивизионе и непосредственно до плэй-офф все разговоры представляют собой не более, чем панику на корабле. Правда, после плэй-офф обычно бывает уже поздно.
madman писал(а):
1) Многие игроки в Лиге хотят играть под руководством Байлсмы. Стиль его работы нравится хоккеистам.
Как уже писал, вижу в этом проблему.
Моё подозрение таково, что с Байлсмой все хотят работать потому что под Байлсмой комфортно и сытно. Там где комфортно, нет развития. Любой психолог скажет, что для движения человека вперёд, его надо выводить из зоны комфорта (в разумных пределах, конечно). Но вся наша богодельня вперёд не сдвинется ни на шаг, пока богодельней быть не перестанет.
Женёк писал(а):
Наверное, к тому, что воспринимать ростер одинаково как для регулярки, так и для Чашки есть не совсем верно... Может быть, поэтому мы и видим в у нас именно то, что происходит сейчас, и никак по-другому и быть не может?
Тогда мы и наши 86 очков стройным шагом идём, как раз, к быстрому вылету. С другой стороны, "Чикаго" в том году и в регулярном чемпионате поставил рекорд, и в плэй-офф особых проблем не имел.