fakel писал(а):
Просто все увлеклись взаимными оскорблениями и ушли от сути. Будет ли Зарипов звездой нхл, из которых состояли топовые сборные на олимпиадах и кубках мира? Нет, не верится. Может ли он быть добротным игроком в нхл, на уровне тех, кто в основном заполняет ростеры на чемпионатах мира (хотя и туда звезды приезжают, но не в таком количестве)? Безусловно да, он это уже не раз доказал на соответствующих турнирах.
Согласен с факелом, например. Я не был вообще готов рассуждать о перспективах Зарипова в НХЛ пока не прочитал высказывание Дацюка об этом. Он в таком стиле высказался, что, мол, играть в 3-4 звене для Зарипова не почётно, и вообще его место в Вашингтоне, там, или Ренджерз (а в Пингвинз просто не впишется по баблу и из-за максимальной укомплектованности ростера). То есть, Дац прописал Зарипова если не в контендер, то в очень заметную, сильную команду, и сразу в топ-6.
В такой расклад я, честно говоря, не верю. Точнее в сильную команду верю - любая может выстрелить, и благодаря Зарипову в том числе. Но не верю в то, что на него вдруг сразу сделают ставку, и позовут в ранге star или даже semi-star, соответственно, на хорошие деньги (3+) и с серьёзной ролью (нагрузкой) на льду. Скорее некий gamble, как примерно было с Панариным, и не случайно, что тут были серьёзные слухи именно о Чикаго. Ну а gamble он и есть gamble, больших денег он обычно не стоит. Тем более, история с допингом, хоть и кривая. Ну и, соответственно, gamble от команд менее серьёзных и менее статусных гораздо более вероятен.
А Плотникова, кстати, я очень сильно уважаю за тот его год. Не повезло, штанги поначалу были, а потом разладилось как-то совсем. Но его рывок в НХЛ с разрывом контракта тут с неустойкой - это достойно по-любому.