Let's Go Pens! Ru

Не понимаю логики.

Звонок тренеру:
- Скажите, кто будет чемпионом?
- А кто там наверху в таблице?
- "Вашингтон".
- Ну вот "Вашингтон" как ответ и запишите.

Тут как бы и не могло быть не "по делу". Ибо полное фикция. Если б они эти свои прогнозы давали до начала сезона, вскрыв их сейчас, тогда, да, можно было бы дать какую-то оценку. Типа молодцы тренеры: угадали. А о каком "по делу" этот опросник говорит сейчас? Это не та ситуация, когда "Вашингтон" ведёт по очкам, в то время тренеры ещё некоторое время назад в нём что-то разглядели, а тренеры в нем "разглядели", потому что "Вашингтон" ведёт сегодня по очкам.

Дайте мне таблицу любого чемпионата, я вам сегодня сделаю прогноз на чемпиона, а завтра (не в конце сезона!) вы посмотрите в неё же и скажете, что прогноз по делу. Если приложите списки чемпионов последних лет, то я в глазах общественности буду даже ещё более пиздатым экспертом.

_________________
Cr.

ОК.
Звонок тренеру:
- Скажите, кто на первом месте?
- А кто там наверху в таблице?
- "Вашингтон".
- Ну вот "Вашингтон" как ответ и запишите.
вот в такой постановке вопроса как бы и не могло быть не "по делу" - это факт.
Но когда спрашивают про будущее, основываясь на настоящем, то в вопросе чемпионства есть доля вероятности, и слово "пока" - это оценочное личное мнение подчеркивающее, что ты согласен с мнением большенства на текущий момент о будущем, т.к. ты тоже думаешь, но подчеркиваешь, что это "пока" - это говорит о некой доли вероятности в твоей оценке этого вопроса.
Кто лучший в команде Питтсбург - Малкин, а другой говорит ну это "пока", потому что еще 34 игры впереди все может измениться.
На каком месте Питтсбург? - на 8! Пока да - это объективно, но впереди еще 34 игры.
Будет ли Питтсбург чемпионом в сезоне? Нет, но это пока. Почему? Потому что они сейчас 8 и играют не как чемпионы, но впереди 34 игры.
Вот такая логика.

Мой прогноз.Если мы все будем очень сильно болеть,то Питтсбург обязательно станет чемпионом в этом году!)

_________________
-(O_o)-

mas76, нельзя давать оценку корректности долгосрочного прогноза, условно, в тот же день, когда он был спрогнозирован. Это абсурд.

- Какая будет цена на нефть в середине 2017?
- 30-35, потому что сегодня она такая. И я пока прав.

_________________
Cr.

на счет абсурда. Люди дали прогноз, ты с ним согласен или не согласен. Это твое мнение. Почему он априори правильный просто потому что сейчас так. ты можешь согласиться с ними или нет, ты можешь с ними быть согласен частично.
Какая цена будет в 2017 ? столько то потому что на сегодня тенденция такая что пока не видно за счет чего она будет другой "ПОКА" , появятся другие факторы будем делать другой прогноз. Но "ПОКА" вот прогноз исходя из текущих реалий вот так.
Последняя попытка и на этом завящем ок.
Ты в очереди стоишь 38. Ты какой 38 пока Почему? потому что стою мой номер 38. А почему пока? Потому что очередь двигается. Но пока она стоит и не двигается я 38. Через два часа думаю буду 25, потому что оценивая как все движется буду 25. А буду я 25 посмотрим. Но ПОКА Я 38!


Вот ты прицепился, я сказал все это так "пока" что тебе так взорвало мозг я не пойму ты долбишь меня я тебе смысл объяснил что я имел в виду

Еще считай что в слово "ПОКА" я вложил смысл пока мы всех не дрюкнули и не стали чемпионом. Вот считай так как нравится

Корректности - нет, а обоснованности - да!

блин зачем нхл делает такой большой перерыв на звездный матч

Ладно, проехали.
Меня просто изначально пробесил весь материал с опросом тренеров, которые не сказали ничего, чего не могла бы сказать моя жена, практически не следящая за хоккеем. Я б на месте журналиста постеснялся такой выкладывать. Но типа редакционный план, ежегодная традиция и бла-бла.


Только если есть само обоснование.

_________________
Cr.

Турнирная таблица и игра Вашингтона и есть обоснование

Я это запостил только из-за строчки с Летангом, чтобы передать контекст

Ни одной канадской ко анды в зоне плэй-оф!. Эпик канадиан фэйл.

_________________
Cr.

Команда Прайса в очередной раз проиграла,уже 21 из последних 26 игр.

_________________
-(O_o)-

интересно проиграть 21 из 26 при это шансы на ПО еще сохраняются.

Деннис Уайдмэн из Калгари дисквалифицирован на 20 матчей за силовой приём против лайнсмена.

да отмороженный чел какой то.

А армяне, лучше чем грузины!
Чем лучше-то?
Чем грузины! (с)

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

Оттаву отмутузили, и токо мы ликуем что смогли им всунуть аж 6-ть(рекорд сезона) а сам Кросби сделать трюк.... Парни с Эдмонтона сделали все попроще:))

И что дальше?

_________________
Crouch, Bind, Set!

Тем временем Ларкин и правда в огне. Ведомый Трампом, он тащит Тройт нехило. И при сравнении с ситуёвиной Панарина в Чикаго, при прочих равных именно Ларкин может поиметь дополнительных вистов именно за свою лидерскую роль в более ровном Тройте. Это я про Колдера, если что. МакДэвида травма совершенно исключила из гонки, я считаю.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)