Let's Go Pens! Ru

Куниц заметно сдал уже в этом году, только желание Кросби (по словам Ковачевича) помогало удерживать его в первом звене. Но как видим, уже и этого недостаточно. Боюсь, в следующем году, и на второе звено он не наиграет. Беннетт пока ничем не доказал, что достоин топ 6. Каким будет Дюпуи следующей осенью, тоже большой вопрос. Ну и Саттер со Спэлингом - это те, кому ищут помощь, так как сами они не совсем убедительны, хотя последнее время и оживились. В общем пока (если смотреть пессимистично) это больше:
Patric Hornqvist - Sidney Crosby - David Perron
? - Evgeni Malkin - ?
Nick Spaling - Brandon Sutter - Pascal Dupuis/Chris Kunitz/Beau Bennett - составленное не от хорошей жизни

И вот тут и встает вопрос, нужно ли держать Малкина - человека-звено, или обменять его на пару достойных форвардов

Если бы нам удалось за Беннета взять того же Кассиана из ванков - это было бы супер круто

Забыли Капанена.

_________________
Cr.

Капанен сдулсо.... В последних 14 играх 2 очка

Вопрос, держать или не держать Малкина, вообще никак не зависит от того, нравится нам или нет наше третье звено. Он зависит только от того, может ли он быть боевой единицей в плейофф, как раньше, или уже нет. Тоже самое относится и к Кросби, которого уж слишком часто стали полностью выключать из игры в плотных противостояниях. А из того, что вы написали, можно сделать только один вывод - трейдить надо не Малкина, а Кунитца, Беннетта и Дюпюи. Я с таким выводом, сформулированным именно таким образом, не вполне согласен, хотя при хорошем обмене готов с ними расстаться, но в целом это вполне согласуется с моим мнением, что тюнинг состава еще не закончен, и что он будет продолжаться и далее. Кстати, обратите внимание, что все ваши претензии относятся к игрокам, которые остались от Шеро, а к игрокам, которых привел в команду Резерфорд, вы претензий не сформулировали.

Я слежу за ним, сейчас он играет в 3 звене и выходит во второй бригаде большинства. Результативность у него действительно сильно упала, но при этом он очень активен, много бросает по воротам, жаль иногда не везёт. В большинстве вход в зону доверяют ему.

Боюсь, что за Кунитца, Беннетта и Дюпюи мы реального усиления не получим, в то время как за Малкина можно получить пару достойных форвардов (миллиона по 4-5). Тем самым, во-первых можно немного сэкономить, во-вторых разделить риски, не надеясь на одного человека.
Мои претензии не к игрокам, а к стратегии, выбранной менеджером (руководством), которая заключается в размене малозначащими игроками. При этом с учетом потолка зарплат, и окладов четырех топовых игроков, пространства для маневра фактически нет. Вот я и предлагал, обменять одного или двух из этой четверки (точнее тройки, так как Кросби никто менять не будет).

Может я путаю, но в последних матчах он играл с Малкиным и в первой бригаде, вместо Перрона.

_________________
Make the best of a bad job

Капанен, Евгений, не Кунитц

_________________
Cr.

Вот я лоханулся)))

_________________
Make the best of a bad job

Вот такой опус..... http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlt ... 59741.html

Да-да, вот и Де Паоли уже отписался. Если вкратце:
1. Для Питтсбурга это было бы супер.
2. Непонятно, зачем это нужно команде, владеющей 1 пиком.
3. У Кросби NTC.

И Малкина на второй номер драфта, гулять так гулять.

Вот мне тоже не понятно. В руках "Питтсбурга" Кросби оценивается как "пережившего-свои-лучшие-времена" и находящийся "в одном ударе в голову от завершения карьеры", а в руках других команд делает их "претендентом на Кубок в следующем сезоне". Какое-то двуличие. То ли у Кросби, то ли у автора.

_________________
Cr.

Он просто перелил красок в своё повествование если спокойней говорить, то нынешний Кросби гораздо больший помощник в борьбе за Кубок прямо сейчас, чем нынешний МакДэвид. Вот только аргументов, почему в Питтсбурге у него не выходит, в статье маловато, а ведь именно на них его выводы и зиждятся

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Зато нынешний МакДэвид - дешёвый чел. И к нему можно прибавить условного Хоссу вместо условного Сполинга.

_________________
Cr.

"Условного Хоссу" при желании можно добавить и сейчас, и уж, тем более, можно было в году этак 2008 заключить как раз с этим самым Хоссой долгосрочный контракт. Да вот только почему-то UFA такого уровня всё время посылают нах питтсбургских ГМов.

Куда это сейчас в состав можно добавить условного Хоссу, если мы даже Харингтона в основу теперь вызвать из-за потолка не можем?

_________________
Cr.

Прямо сейчас, даже если у нас было бы место под потолком на двух Хосс, нам никого подписать/выменять не разрешили бы. Имелось в виду в межсезонье.