madman писал(а):
D70 писал(а):
так он при любой потере бежит назад, всегда в оборону отрабатывает, вот плюс-минус и в норме. Но с Кросби рядом он действительно выглядит как дерево, почти каждый пас ему - потеря шайбы.
То что всегда бежит назад - это как минимум показатель хорошей физухи. Что в команде Байлсмы, которая считается одной из лучших в Лиге именно в этом компоненте - уже звучит как очень хорошая характеристика. Что-то я не заметил, что "почти каждый пас" заканчивается потерей. Проблема скорее с процентом реализации бросков, но, при всем уважении к Паскалю, он ни разу не снайпер. Хотя работать сверх нормы над точностью бросков ему всё же необходимо.
Я имею в виду не те пасы, которые уже под бросок, а всё, что происходит до этого. Очень многие позиционные атаки в чужой зоне у этой тройки захлёбываются именно после того, как шайба попадает к Паскалю. То отдаст неточно, то примет неловко, а то завозится с обработкой лишнюю секунду.
Когда он действует в своей привычной роли - форварда оборонительного плана из третьего звена, ему цены нет. Но в тройке с Сидом требуется слегка иное. Он конечно очень старается, но это как Малкин и Талбо - на какое-то время может сработать, но в долгосрочном плане это не решение.
Сейчас Байлсма там Нила пробует, а мне бы хотелось посмотреть на Салливана всё же. Почему-то есть ощущение, что с Кросби у него бы возникла "химия".
Аномалии кругом, не только в НХЛ... Говорят, на новый год снега не будет... Под Сочи подстраивается природа. 
