...У меня просто нет других объяснений второму номеру Стаала на драфте.
Может у вас есть? Я с удовольствием почитаю.
Ведь все претензии к нему упираются в этот несчастный номер - бля, мы чувака выбрали чуть ли не под первым номером, а он, сцуко, не играет как Малкин. А то, что реально не было ни малейших оснований предполагать, что Стаал уйдёт хотя бы в первой пятёрке, про это как-то уже не помнят. Перед Стаалом можно было взять будущего героя МЧМ - Тэйвза, "американского Кросби" - Кессэла, "нового Форсберга" - Бэкстрема. А кто такой был Джордан на тот момент? Брат Эрика. Ни одной игры за молодёжку и ничего особенного в юниорской лиге, никаких выдающихся показателей. Значит Шеро либо ни черта не разбирается в проспектах, либо увидел что-то особо ценное для себя в игре Стаала....
Condorr писал(а):
Не мне тебе объяснять разницу между ними. Достаточно посмотреть хотя бы парочку матчей чтобы понять, что Малкин - игрок Экстракласса, разве что не такой стабильный как Сид. А Джордан всего лишь перспективный новичок, не более того. Статистика тому еще одно подтверждение.
да нет, не всего лишь и статистика в данном случае не показатель вообще ничего. Я вообще скажу, что как новичок Стаал добился большего, чем Малкин, хотя Колдера он конечно не получит. Это вообще отдельная и достаточно обширная тема. Скажу только, что совершенно не факт, что Стаал сейчас не опережал бы Малкина по очкам, поменяйся они стартовыми условиями. Человеку исполнилось 18 только в сентябре и все при этом были уверены, что он начнёт сезон в CHL, но Джордан: 1) заставил подписать с ним контракт (а делать этого ГМу Питтсбурга оооочень не хотелось по довольно веским причинам); 2) заставил тренера перевести его из четвёртого звена во второе, сначала в центр, а теперь на фланг, к Малкину, попутно назабивав кучу SHG-голов. Заодно завоевал время и в PP. Почти полсезона Стаал играл с грайндерами и чеккерами, где ему было не до нападения, а Малкин всё это время играл либо с Кросби, либо с партнёрами из первых двух звеньев. И постоянно выходил в PP, пока Стаал отдувался в PK. Вот поменяй-ка их местами и как знать кто бы сейчас был основным претендентом на Колдера. Тем более, что и на драфте они пошли под одинаковым номером =))) Малкин лучше Стаала как плэймейкер, гораздо лучше держит шайбу, но Стаал в свою очередь лучше играет позиционно, без шайбы, а в разрушении и отборе вообще наголову сильнее. А это очень ценится в НХЛ и я сааввсем не удивлюсь, если годика через три, или через шесть трэйданут из Питтсбурга именно Малкина, а Стаала оставят. Без второго элитного центр-форварда Пингвины как-нибудь проживут, имея Кросби, а вот Стаал вполне способен будет брать Селке, а если поставят к Кросби, то и на Ришара замахнётся, таких ребят немного в НХЛ. Парень талантлив ничуть не меньше Малкина, просто они очень разноплановые игроки.
Condorr писал(а):
Женя не хуже Сида.
Хуже. И сам это признал. Интервью, что ли, не читаем?
Подскажите - это один и тот же человек пишет на форумах, или просто с похожим ником ? [смайлик чешущий репу]
